Kā izskatās veselīgas atvērtas attiecības?
Vai kultūrā, kas atbalsta monogāmiju, pāriem var būt atvērtas attiecības, kas darbojas? Jaunākie pētījumi, kuros tika izmantota jauna sistēma monogāmijas un nonmonogāmijas veidu izpētei, liecina, ka atklātas, vienprātīgas nonmonogāmas attiecības var būt veselīgas un apmierinošas.
Jaunajā pētījumā nav izdarīti plaši secinājumi par veiksmīgām atvērtām attiecībām. Tā vietā secinājumi identificē apstākļus, kas var veicināt veselīgas vienprātīgas nonmonogāmas attiecības, un tos, kas tos var sasprindzināt.
Šie nosacījumi attiecas uz pakāpi, kādā pastāv savstarpēja piekrišana, komforts un - varbūt pats galvenais - saziņa par seksu ar citiem cilvēkiem.
Nesen publicēts raksts Žurnāls par seksa izpēti sniedz pilnīgu pētījumu un tā secinājumus.
"Mēs zinām, ka komunikācija ir noderīga visiem pāriem," saka vecākais pētījuma autors Ronalds D. Rogge, Ph.D., psiholoģijas asociētais profesors Ročesteras universitātē Ņujorkā.
"Tomēr," viņš turpina, "[saziņa] ir kritiska pāriem, kas atrodas nemonogāmās attiecībās, kad viņi virzās uz papildu problēmām, kas saistītas ar netradicionālu attiecību uzturēšanu kultūrā, kurā dominē monogāmija."
Trīs apņemšanās dimensijas
2016. gada pētījums liecina, ka aptuveni 1 no 5 indivīdiem Amerikas Savienotajās Valstīs kādā dzīves posmā iesaistās atklātās attiecībās.
Neskatoties uz šo salīdzinoši augsto statistiku, kultūra, kas atbalsta monogāmiju, var sagādāt izaicinājumu nemonogāmiem pāriem, kuri vēlas attiecībās ieviest jaunus seksuālos partnerus.
Šādiem pāriem būtu, piemēram, jāaizsargā viens otru no potenciālām greizsirdības un citu sprieduma izjūtām, atzīmē pētījuma autori.
Iepriekšējie pētījumi šajā jomā ir devuši atšķirīgus secinājumus. Iemesls tam varētu būt tāds, ka ietvari, kurus viņi ir izmantojuši, lai saprastu netradicionālas attiecības, ir tendēti koncentrēties tikai uz vienu vai divām dimensijām, piemēram, uz monogāmu vai nemonogāmu.
Lai pārbaudītu šīs neatbilstības un iegūtu jaunu ieskatu par nemonogāmo un monogāmo attiecību būtību, jaunā pētījuma pētnieki izstrādāja saistību modeli, kas aptver trīs dimensijas: savstarpēju piekrišanu, saziņu un komfortu.
Piekrišana, saziņa un komforts
Savā pētījumā autori paskaidro, kāpēc viņi uzskata, ka šie trīs nosacījumi - kurus viņi dēvē par Triple C modeli - par veselīgu attiecību pamatelementiem.
Atsaucoties uz citiem pētījumiem, viņi apgalvo, ka nosacījumi apraksta "adaptīvu procesu, kas palīdzētu buferēt attiecības no nelabvēlīgas ietekmes, ko rada ilgstoša ievainojamība un stresa notikumi laika gaitā".
Viņi definē savstarpēju piekrišanu kā nosacījumu, kurā abi partneri skaidri vienojas par savu attiecību būtību. Piemēram, vai pastāv seksuāla ekskluzivitāte? Vai šis lēmums attiektos arī uz emocionālo ekskluzivitāti? Un kāda veida citi seksuālie partneri būtu pieļaujami?
Komunikācijas dimensija aptver notiekošo diskusiju par attiecībām un to robežām. Lai gan tas ir svarīgs visu attiecību stūrakmens, pētnieki apgalvo, ka atklātajās attiecībās galvenā loma ir komunikācijai tieši par seksu ar citiem cilvēkiem.
Piemēram, saziņa ļauj pāriem vienoties par noteikumiem par seksu ārpus attiecībām, "vienlaikus saglabājot augstu cieņas un uzmanības līmeni pret otra jūtām", raksta autori.
Piemēram, komforts ietver to, vai partneri uzskata, ka viņiem jāpiekrīt atklātām attiecībām, kaut arī viņi patiešām vēlas, lai tās būtu monogāmas.
Jautājums saistībā ar komfortu uzdotu jautājumu, cik indivīds būtu satraukts, ja viņš zinātu, ka viņu partneris nodarbojas ar seksu ar citiem cilvēkiem, vai cik sarūgtināts varētu būt viņu partneris, ja būtu otrādi. Abi partneri, kas nav ļoti sarūgtināti, nozīmētu augstu savstarpējo komfortu.
Pieci attiecību veidi
Pētījumam komanda analizēja atbildes no 1658 cilvēkiem attiecībās, kuri aizpildīja tiešsaistes anketu, kas ietvēra preces Triple C modelī.
Gandrīz četras no piecām respondentēm bija baltas, un apmēram divas trešdaļas bija vecumā no 20 līdz 30 gadiem. Gandrīz 70% sevi raksturoja kā sievietes, un lielākā daļa teica, ka viņiem ir ilgtermiņa attiecības - vidēji tās turpinās gandrīz 4,5 gadus.
Pētnieki sadalīja dalībniekus piecās grupās atbilstoši viņu aprakstītajam attiecību veidam. Katras grupas attiecību veids ir šāds:
- Monogāmas attiecības: agrīnā stadijā.
- Monogāmas attiecības: Vēlākā posmā.
- Vienprātīgas nemonogāmas attiecības: Neviens no partneriem nav ieinteresēts palikt monogāms, un pastāv augsta līmeņa savstarpēja piekrišana, komforts un saziņa par seksu ar citiem cilvēkiem.
- Daļēji atvērtas attiecības: jaukti viedokļi par monogāmiju un zemāku savstarpējas piekrišanas, komforta un komunikācijas līmeni.
- Vienpusējas attiecības: viens partneris vēlas monogāmiju, bet otrs iesaistās seksā ar citiem cilvēkiem. Abpusēja piekrišana un komforts ir zems, un gandrīz nav saziņas par seksu ārpus attiecībām.
Atzinumi atklāja, ka monogāmām un vienprātīgām nonmonogāmām grupām, šķiet, bija augsta funkcionēšana gan viņu attiecībās, gan kā indivīdos.
Turpretī daļēji atvērtās un vienpusējās attiecību grupas demonstrēja zemāku funkcionēšanas līmeni.
Slepenība par seksu ar citiem var būt “toksiska”
Abas monogāmas grupas ziņoja par veselīgām attiecībām. Šajās grupās bija arī vieni no zemākajiem ciešanu un vientulības līmeņiem.
Gan monogāmās grupas, gan vienprātīgā nonmonogāmā grupa ziņoja par līdzvērtīgi zemu distresa un vientulības līmeni. Turklāt šīs grupas ziņoja par augstu apmierinātības līmeni saistībā ar viņu vajadzībām, attiecībām un dzimumu.
Seksuālo sajūtu meklējumi bija viszemākie monogāmās grupās un visaugstākie trijās nemonogāmās grupās. Personas no nemonogāmām grupām arī visbiežāk ziņoja par seksuāli transmisīvu infekciju.
Kopumā vienpusējā grupā bija vislielākais to cilvēku īpatsvars, kuri bija neapmierināti ar savām attiecībām. Šīs personas veidoja 60% no grupas - gandrīz trīs reizes augstākas nekā proporcijas monogāmās un vienprātīgās nonmonogāmās grupās.
Pētnieki brīdina, ka viņu pētījuma ierobežojums bija tas, ka viņi savlaicīgi aplūkoja momentuzņēmumu. Cits pētījums, kurā izmantots tas pats modelis, bet kādu laiku sekoja cilvēkiem, varēja izdarīt atšķirīgus secinājumus.
Secinājumu secinājums ir tāds, ka neatkarīgi no atvērto attiecību veida bez savstarpējas piekrišanas, komforta un komunikācijas dzimums ārpus attiecībām var tikt uzskatīts par nodevību un var radīt milzīgu slodzi pārim.
"Slepenība, kas saistīta ar seksuālo darbību ar citiem, pārāk viegli var kļūt toksiska un izraisīt nevērības, nedrošības, noraidījuma, greizsirdības un nodevības izjūtu pat nonmonogāmās attiecībās."
Ronalds D. Rogge, Ph.D.
