3 (vai vairāk) spocīgi veidi, kā pievilt smadzenes šajā Halovīnā

Ja vēlaties, lai šajā Helovīnā notiktu kāds saviļņojums, jums vajadzētu mēģināt sevi apmānīt pārmaiņām. Šajā uzmanības centrā mēs aplūkojam dažus spocīgus eksperimentus, kas apmānīs smadzenes un uzdos intriģējošus jautājumus par apziņu un uztveri.

Palutiniet sevi ar dažiem zinātniskiem ‘spocēniem’ šajā Halovīnā.

Pirmajā cēlienā Viljama Šekspīra lugas piektais sižets Hamlets, galvenais varonis pēc satikšanās ar tēva spoku paziņo savam labākajam draugam: "Debesīs un zemē ir vairāk lietu, Horatio, / nekā tavā filozofijā ir sapņots."

Hamlets atsaucas uz to, ka pasaule ir piepildīta ar spokainiem noslēpumiem, kurus mums pat grūti iedomāties.

Varbūt viena no noslēpumainākajām lietām uz zemes patiesībā ir cilvēka smadzenes.

Kā darbojas mūsu apziņa? Vai mēs varam paļauties uz savām maņām, vai arī tās - un smadzenes - mūs bieži maldina?

Šajā uzmanības centrā mēs aplūkojam virkni spocīgu eksperimentu, kas nedaudz paskaidro, kā darbojas mūsu smadzenes un kas var likt jums apšaubīt savas sajūtas.

Tātad, ja jums ir noskaņojums pārbaudīt savas uztveres robežas šajā Halovīnā, kāpēc gan nemēģināt apmānīt savas smadzenes, atkārtojot vienu no tālāk minētajiem eksperimentiem?

1. Spoks spogulī

Viena no leģendām, kas agrāk bija populāra skolēnu vidū, vēsta, ka, ieskatoties spogulī pie sveces gaismas un trīs reizes skaitot “Asiņaino Mariju”, glāzē parādīsies sievietes rēgs.

Agrāk jaunas sievietes, domājams, veica citus līdzīgus rituālus, cerot, ka viņi spilgti apgaismotajā spoguļa virsmā ieskatīsies viņu nākotnes vīros.

Izrādās, lai arī blāvi apgaismotā telpā ieskatīšanās spogulī neradīs pārdabiskus notikumus, visticamāk, tas skatītājam atklās vienu vai vairākas dīvainas sejas - dažreiz ar biedējošu, bet citreiz ar labestību. Kā tā?

Ko jūs redzēsiet, ja paskatīsieties uz savu atspulgu spogulī, kas novietots vāji apgaismotā telpā?

Tas ir tas, uz ko Džovanni Kaputo, kas atrodas Urbino universitātes Psiholoģijas nodaļā, nolēma atbildēt.

Viņš ziņoja par saviem atklājumiem žurnālā publicētajā dokumentā Uztvere 2010. gadā.

Savā pētījumā Kaputo izveidoja vizuālu ilūziju, kas rodas, ja cilvēks telpā ar sliktu apgaismojumu spogulī skatās uz savu seju.

Pētnieks izmantoja “salīdzinoši lielu spoguli”, kura izmērs bija 0,5 x 0,5 metri, un viņš to ievietoja telpā, kuru apgaismoja “25 vatu kvēlspuldze”, lai gan viņš atzīmē, ka šī eksperimenta atjaunošanai nav vajadzīgi tieši tādi paši apstākļi.

Katrs brīvprātīgais sēdēja 0,4 metru attālumā no spoguļa, un viņiem bija apmēram 10 minūtes laika tajā ielūkoties; lai gan ilūzija, pēc Kaputo teiktā, parasti izpaudās apmēram vienas minūtes laikā.

Sesijas beigās dalībnieki pierakstīja redzēto spogulī, un viņu apraksti bija ļoti atšķirīgi. No 50 dalībniekiem:

• 66 procenti ziņoja, ka redzējuši savas sejas “milzīgas deformācijas”
• 18 procenti redzēja, ka “vecāku seja ir mainījusies,” 10 procenti no viņiem redzēja mirušo vecāku sejas un 8 procenti vecāku, kuri vēl bija dzīvi
• 28 procenti redzēja “nezināmu personu”
• vēl 28 procenti ziņoja redzējuši “arhetipisku seju, piemēram, vecas sievietes, bērna vai senča portretu”
• 18 procenti redzēja dzīvnieka seju
• 48 procenti redzēja “fantastiskas un zvērīgas būtnes”

Trokslera efekts vai spektrālās parādības?

Pirmkārt un galvenokārt, šķiet, ka šī vizuālā ilūzija parādās tāpēc, ka acis ir spiestas fiksēties vienā punktā. Šajā ziņā spoguļa ilūzijas sejas varētu salīdzināt ar optisko ilūziju, ko sauc par “Trokslera izbalēšanu” vai “Trokslera efektu”.

Ja jūs pietiekami ilgi skatāties uz sarkano punktu centrā, zilais aplis drīz sāks izzust.
Attēlu kredīts: Mysid, Wikimedia Commons

Šī parādība - kuru Ignazs Pols Vital Trokslers atklāja 1804. gadā - rodas, kad kāds nemitīgi skatās vienā punktā.

Kad tas sāk notikt, viss, kas atrodas ap šo punktu, it īpaši krāsu šļakatas, sāks izzust.

Rezultātā varētu šķist, ka mēs uz laiku esam zaudējuši spēju uztvert krāsas.

Tas, iespējams, notiek “neironu adaptācijas” rezultātā, kad mūsu nervu šūnas ignorē stimulus, kas nav būtiski, lai uztvertu mūsu fokusa objektu.

Tāpēc mēs galu galā redzam vienu lietu, uz kuru mēs vēršam skatienu un maz vai neko citu. Tomēr tas nav gadījums ar spoguļa ilūzijas sejām, saka Kaputo.

"[Šis] skaidrojums," viņš raksta, "paredzētu, ka sejas īpašībām vajadzētu galu galā izzust pazūd, tā kā parādīšanās spogulī sastāv no jauns sejas, kam jauns iezīmes. ”

Tā vietā var notikt tas, ka, nepārtraukti skatoties uz mūsu pašu sejām, stimuli sākotnēji pārstāj savienoties jēgpilnā veidā, tāpēc mēs nespējam “savilkt kopā” sejas īpašības, kuras mēs uztveram.

Tas var izraisīt spontānu šo īpašību atkārtotu salikšanu, tāpēc mums var šķist, ka mūsu sejas ir deformējušās vai nepatīkamas. Tomēr tas nespēj izskaidrot visu, iesaka Kaputo.

"[Fantastisku un zvērīgu būtņu biežu parādīšanos," viņš raksta, "un dzīvnieku seju […] nevar izskaidrot ar nevienu faktisku sejas apstrādes teoriju."

“Cits”, ko mēs projicējam

Tātad, kas notiek? Šķiet ticams, ka tad, kad mūsu redze ir izjaukta, mūsu smadzenes sāk projicēt bailes vai vēlmes uz spoguļa sagrozītajām īpašībām, piešķirot tām jaunu identitāti un mērķus.

Kaputo to secināja, analizējot dalībnieku emocionālās reakcijas uz viņu individuālajām spoguļa “parādībām”. Atkarībā no tā, ko viņi domāja redzējuši, brīvprātīgie bieži jutās vai nu nobijušies, vai laimīgi.

Daži dalībnieki redzēja ļaundabīgu sejas izteiksmi ‘otra’ sejā un kļuva satraukti. Citi dalībnieki uzskatīja, ka ‘otrs’ ir smaidīgs vai jautrs, un, reaģējot uz to, piedzīvoja pozitīvas emocijas. Mirušo vecāku parādīšanās vai arhetipiskie portreti izraisīja klusu vaicājumu. ”

Džovanni Kaputo

Pēc viņa teiktā, dīvainu seju parādīšanās spogulī, uz ko mēs pēc tam reaģējam tik spēcīgi emocionāli, iespējams, ir saistīta ar faktu, ka sarežģītais pašidentitātes konstruēšanas process - kuru mēs piedzīvojam katru reizi, kad redzam savu pārdomas - tiek traucēta.

Tas, pēc viņa domām, var izraisīt “potenciālu pašidentitātes sabrukumu”, ko mēs piedzīvojam kā spocīgu disociāciju.

2. Vai tā ir tava roka?

Mēs esam maz pārliecināti par to, kā tas, ka mums pieder katrs mūsu ķermeņa centimetrs. Nu ... tā vismaz lielākajai daļai no mums ir taisnība.

Gumijas roku ilūzija var likt domāt, ka mākslīgā roka ir aizstājusi jūsu īsto.

Pēc nopietniem veselības notikumiem, piemēram, smadzeņu bojājumiem, cilvēkam var rasties kaut kas tāds, ko sauc par “somatoparafrēniju”.

Tā ir norobežošanās no ķermeņa daļas vai pat visa ķermeņa sajūta.

Citiem vārdiem sakot, cilvēks uzskatīs, ka ekstremitāte, kāda cita ķermeņa daļa vai viss ķermenis viņiem nepieder.

Tie var šķist ārkārtīgi gadījumi, taču daži vienkārši eksperimenti ir parādījuši, ka gandrīz visus no mums var maldināt, norobežojoties no ķermeņa, vai apgalvojot, ka mākslīgās ķermeņa daļas vai pat “spoku” ekstremitātes ir mūsu pašu.

Visslavenākais šajā ziņā veiktais eksperiments ir gumijas roka. Šajā eksperimentā tumšs ekrāns pasargā vienu no dalībnieka rokām no viņu redzesloka.

Tā vietā pētnieki dalībnieka priekšā noliek gumijas roku. Tad viņi vairākkārt kutina gan gumijas, gan dalībnieka slēpto īsto roku vienlaikus.

Šajā brīdī brīvprātīgais pārsteidzoši ir pārņēmis īpašumtiesības uz gumijas roku un, šķiet, reaģē tā, it kā viņu pašu īstā roka būtu tikusi kutināta. Zemāk esošajā National Geographic apkopotajā videoklipā varat redzēt eksperimenta “gumijas rokas ilūzija” variāciju:

Kustība un sevis izjūta

Pētījumā, kas koncentrējās uz rokas gumijas ilūziju, Milānas universitātes, Milānas Universitātes Medicīnas skolas un Turīnas universitātes - viss Itālijā - pētnieku komanda vēlējās redzēt, kas notiek smadzenēs, kad cilvēks to piedzīvo dīvaina ilūzija.

Pētnieki atklāja, ka "ķermeņa īpašumtiesības un kustību sistēma ir savstarpēji mijiedarbīgas un abas veicina ķermeņa pašapziņas dinamisku veidošanos veselās un patoloģiskās smadzenēs".

Citiem vārdiem sakot, MRI skenēšana parādīja, ka tad, kad dalībnieki sāka uzskatīt, ka gumijas roka ir viņu pašu, smadzeņu tīkli, kas koordinēja kustību reālajā rokā, sāka palēnināties.

"Pašreizējie atklājumi," viņi paskaidro, "kas atklāj jaunu izpratni par dažādiem aspektiem, kas veicina sakarīgas pašapziņas veidošanos, liecina, ka ķermeņa pašapziņa ir stingri atkarīga no pārvietošanās iespējas."

3. Ko smadzenes dzird

Mūsu dzirdes sajūta palīdz mums orientēties pasaulē. Šo izjūtu ir diezgan viegli apmānīt, taču konkrētā pieredze var mums daudz pastāstīt par to, kā mūsu smadzenes faktiski var kontrolēt dzirdēto.

Vai mēs dzirdam tikai to, ko jau esam iemācījušies dzirdēt?

Šī gada sākumā noslēpumains audio celiņš kļuva vīrusu. Nozveja? Cilvēki nevarēja vienoties par to, vai ierakstītā balss saka vārdu “Yanny” vai vārdu “Laurel”.

Kāpēc cilvēki dzird dažādus vārdus? Viens skaidrojums ir saistīts ar skaņas augstumu vai audio frekvenci un to, kā katra cilvēka ausis tiek “noregulētas”.

Tātad, daži cilvēki var dzirdēt “Yanny”, bet citi - “Laurel”.

Tomēr saskaņā ar prof. Hjū Makdermotu - Melburnas Bionikas institūtā Autralijā - kurš runāja ar laikrakstu Aizbildnis, stāsts ir sarežģītāks par to; tas var būt saistīts ar to, kā mūsu smadzenes apstrādā informāciju.

Tā kā dziesma ir audiovizuāli neskaidra, mūsu smadzenēm ir jāizvēlas sava “interpretācija” - bet kā viņi to dara?

"Kad smadzenes nav pārliecinātas par kaut ko, tās izmanto apkārtējos norādījumus, lai palīdzētu jums pieņemt pareizo lēmumu," skaidro prof. Mak Dermots.

"Ja jūs dzirdētu, ka ap jums notiek saruna par" Laurel ", jūs nebūtu dzirdējuši" Yanny ". Personiskā vēsture var arī neapzināti dot priekšroku vienam vai otram. Jūs varētu zināt daudzus cilvēkus ar nosaukumu “Laurel” un nevienu - “Yanny”. ”

Prof. Hjū Makdermots

Jūsu smadzenes, gaidītājs

Citiem vārdiem sakot, mūsu smadzenes spēj saprast lietas, tās paredzot. Tas ir, ja mēs jau kaut ko esam iemācījušies, tikai tad mēs spējam to identificēt. Tas ir tas, kas padara atšķirību starp dzirdes žēlabību un teikuma dzirdēšanu, kam ir reāla jēga.

Tāpēc mūsu smadzenes izdara izvēli, ja tām tiek sniegti neskaidri stimuli vai informācija. Labs piemērs tam ir sinusoidālā runa, kas sastāv no balsīm, kas maina datoru, tāpēc tās gandrīz nav atpazīstamas.

Ņemiet šos piemērus, ko izveidojuši pētnieki no Saseksas universitātes Apvienotajā Karalistē. Ja klausāties šo dziesmu, maz ticams, ka jūs varēsiet no tā izgatavot galvu vai asti.

Tomēr, ja vispirms noklausāties sākotnējo nemainīto ierakstu un pēc tam sinusa viļņu celiņu, jums, neraugoties uz sagrozījumiem, nebūs problēmu saprast teikumu.

Varbūt tāpēc, ka spoki mūs tik viegli uzmāca, ir tas, ka mums nav skaidras izpratnes par mūsu apziņas darbību. Daži atklājumi, kas saistīti ar mūsu smadzeņu darbību, paši par sevi ir spocīgi.

1992. gada aptauja atklāja, ka 10–15 procenti respondentu, kas dzīvo ASV, vienā dzīves posmā ir pieredzējuši kaut kādas maņu halucinācijas.

Kad mūsu ķermeni un prātu var tik viegli apmānīt, nav brīnums, ka Helovīna rēgi un rāpuļi joprojām aizrauj tik daudzus no mums.