Seksa roboti var nodarīt vairāk ļauna nekā laba
Mūsdienu pasaulē, kas kļūst arvien seksuālāk atbrīvota, mums ir visas nepieciešamās seksa rotaļlietas. Viss ir viens: galvenā, cilvēkiem līdzīgā seksa rotaļlieta, kas pazīstama kā seksa robots vai “sexbot”. Bet vai tā parādīšanās nesīs vairāk ļauna nekā laba?
Ir pagājuši piepūšamās seksa lelles laiki; pēdējos gados ir novēroti sexbots attīstība un uzlabojumi.
Tās ir ārkārtīgi reālistiskas lelles, kuras jūs varat izgatavot pēc pasūtījuma, lai apmierinātu visas vajadzības vai vēlmes.
Dažreiz šīs lelles var būt “apveltītas” ar kādu mākslīgo intelektu, un dažas pat var veikt vienkāršu sarunu.
Viedokļi par ieguvumiem, ko šīs jaunās - un parasti ārkārtīgi dārgās - lelles ir, nav pārsteigums, dalās, un daudzās dokumentālajās filmās ir parādījušās diskusijas par to, vai seksboti var uzlabot mūsu dzīvi, vai arī tie var izraisīt seksuāli novirzītu distopiju.
Tomēr sexbot izgudrotāji un producenti apgalvo, ka šīs hiperreālistiskās lelles nevar nodarīt neko ļaunu. Patiesībā tiek ieteikts, ka tie var novērst negatīvus garīgās veselības rezultātus, kā arī uzmākšanos un uzbrukumus, piedāvājot vīriešiem - un nesen zināmā mērā arī sievietēm - uzticamu izeju viņu intīmajām vajadzībām un vēlmēm.
Bet vai tā ir tikai vēlēšanās? Šis ir jautājums, uz kuru pētnieki no St George’s University Hospitals National Health Service (NHS) Londonā un Sieviešu veselības akadēmiskā centra Londonas King’s College koledžā - abi Apvienotajā Karalistē - atbildēja nesenā pētījumā.
Viņu secinājumi - norādot, ka apgalvojumiem par sexbots ieguvumiem līdz šim nav zinātnisku pierādījumu - tika publicēti vakar BMJ seksuālā un reproduktīvā veselība.
“Mazāks vardarbības un infekciju risks?”
Zinātnieki - Chantal Cox-George un Susan Bewley - vispirms ķemmējot datubāzes, lai iegūtu jebkādu informāciju par iespējamiem pierādījumiem, lai pamatotu apgalvojumus, ka sexbots lietošanai varētu būt terapeitiska iedarbība.
Viņi arī veica visaptverošu meklēšanu internetā un runāja ar starpnozaru ekspertiem. Drīz kļuva skaidrs, ka nav specializētas literatūras par seksa robotu iespējamo ietekmi uz cilvēka veselības stāvokli.
Tomēr Kokss-Džordžs un Bevlijs identificēja četras tēmas, kas apraksta iespējamos ieguvumus, ko sexbots sniedz potenciālajiem lietotājiem (un sabiedrībai kopumā). Tie ir, kā pētnieki tos nosauc savā publicētajā rakstā:
- drošāks dzimums
- terapeitiskais potenciāls
- potenciālu ārstēt pedofilus un dzimumnoziedzniekus
- mainās sabiedrības normas
Pašreizējie apgalvojumi par šo reālistisko seksa leļļu atbalstu liek domāt, ka, tos izmantojot, potenciālajiem pircējiem vairs nebūtu kārdinājuma atbalstīt seksu tirdzniecību vai iesaistīties seksa tūrismā.
Viņi, iespējams, veicinātu arī drošāku seksu, jo paši roboti ir izgatavoti no mazgājamiem materiāliem, kas ir izturīgi pret baktērijām.
Ir arī apgalvojumi, ka sexbotus terapeitiski varētu izmantot cilvēki, kuri citādi varētu iesaistīties pedofilijā vai dažādos seksuālas uzmākšanās un uzbrukumu veidos.
Bet, ja nav pārliecinošu pierādījumu šo ideju atbalstam, tie labākajā gadījumā ir vēlēšanās domāšanas pazīme, apgalvo jaunā pētījuma autori.
"Tas ir spekulatīvs," viņi raksta, "vai sexbot tirgus izveide novedīs pie mazāka vardarbības un infekciju riska, vai veicinās cilvēku seksa darbinieku turpmāku izmantošanu."
Jebkuras pretenzijas par drošāku seksu ir arī problemātiskas, jo, kā uzsver, nav zināms, kurš uzņemtos atbildību gadījumā, ja seksa lelle nedarbojas pareizi vai ja tā netiek pienācīgi iztīrīta un pieskatīta.
"Ja seksuālo robotu projektēšana neizdodas, kas var izraisīt ievainojumus vai infekcijas, kā arī neskaidra atbildība par prezervatīviem un tīrīšanas protokoliem, var būt juridiskas atbildības sekas," atzīmē autori.
Sexbot lietošana nav saistīta ar veselības aprūpi
Vēl viens daudz apspriests jēdziens ir tas, ka ieguvumi, ko seksboti sniegtu cilvēkiem, kuri nespēj izbaudīt apmierinošu vai veselīgu seksuālo dzīvi erektilās disfunkcijas, citu veselības problēmu, invaliditātes, partnera zaudēšanas vai novecošanas dēļ.
Lai gan tas var būt likumīgs apgalvojums - un spēcīgs iemesls personām iegādāties seksuālo lelli - pētnieki brīdina, ka efekts var nebūt pretējs tam, ko lietotāji sagaida.
Piemēram, seksa roboti faktiski var pastiprināt jau esošo tuvības trūkuma sajūtu - galu galā roboti vai lelles nespēj atbildēt uz jūtām un vēlmēm.
Kas attiecas uz apgalvojumu, ka seksuālie roboti varētu būt “viegls risinājums” seksuālai vardarbībai vai novirzīšanās gadījumiem, Koks-Džordžs un Bevlijs baidās, ka viņi tā vietā var stiprināt vai normalizēt šīs vēlmes - pat potenciāli izraisot atkarību.
Komanda ir noraizējusies arī par leļļu mākslīgi nevainojamā izskata un citu idealizēto īpašību - piemēram, ķermeņa apmatojuma trūkums daudzām šīm lellēm - ietekmi uz lietotāju uztveri par to, kas ir “normāls” un “pievilcīgs”. potenciālais partneris.
"Sexbots parasti ir sievietes un" ar gaisu "," raksta autori, kas "izvirza sabiedrības interesi, lai izvairītos no dzimumu diskriminācijas un nevienlīdzības, jo tiek veicināti sagrozīti pievilcības uzskati, kas samazina sieviešu ķermeņa pārliecību."
Kokss-Džordžs un Bevlijs secina, ka, neskatoties uz apgalvojumiem, ka seksa roboti nesīs daudzus ar veselību saistītus ieguvumus, šo leļļu pārdošanai nav tik daudz sakara ar šādām bažām.
“Pārsvarā dominējošais seksbotu tirgus nebūs saistīts ar veselības aprūpi. Tādējādi viņu veselībai izvirzītie argumenti par veselību, tāpat kā ar daudziem reklamētiem produktiem, ir diezgan izteikti. ”
Tātad, autori mudina, pirms pieņemt, ka reālistiska seksa lelle var “novērst” visas ar dzimumu saistītās problēmas, speciālistiem būtu labi veikt padziļinātu pētījumu, novērtējot, vai ir iespējams, ka sexbots patiešām dos kādu klīnisku vai terapeitisku labumu.
"Pašlaik piesardzības principam ir jānoraida sexbots klīniskā lietošana, kamēr to postulētie ieguvumi, proti," kaitējuma ierobežošana "un" terapija ", ir empīriski pārbaudīti," viņi iesaka.
