Vai bērnības izziņa paredz demences risku vēlāk dzīvē?
Cik tādi faktori kā izglītība un sociālekonomiskā pozīcija laika gaitā ietekmē mūsu domāšanas prasmes un atmiņu? Ne tik daudz, kā varētu domāt, liecina jauns pētījums.
Pētījuma mērķis bija izpētīt, kas ietekmē cilvēka kognitīvās spējas - tas ir, viņu spēju domāt, domāt un atcerēties - visa mūža garumā.
Pētnieki cerēja, ka, gūstot ieskatu par to, kas ietekmē cilvēku kognitīvās spējas, viņi varētu paskaidrot faktorus, kas noved pie kognitīvās pasliktināšanās turpmākajā dzīvē, tostarp Alcheimera slimību un citas demences formas.
Demence, kas skar aptuveni 5,8 miljonus cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs, var izraisīt cilvēka spēju pasliktināties problēmu risināšanā, atcerēties, runāt un domāt. Smagākajā formā demence būtiski ietekmē personas spēju veikt ikdienas uzdevumus.
Bet ja būtu veids, kā saprast faktorus, kas var ietekmēt kognitīvo spēju mazināšanos? Paredzēt, kas var ietekmēt kognitīvo veselību turpmākajā dzīvē, varētu palīdzēt novērst kognitīvos traucējumus.
Pētījuma rezultāti tagad parādās žurnālā Neiroloģija. Tās autori nolēma salīdzināt domāšanas un atmiņas testu rezultātus cilvēkiem vecumā no 8 gadiem un 70 gadiem.
Pētnieki apskatīja 502 cilvēkus, kuri visi bija dzimuši tajā pašā nedēļā 1946. gadā. Viņi visi bija veikuši kognitīvos testus 8 gadu vecumā un atkal 69–71 gadu vecumā.
Jaunā pētījuma pētnieki meklēja faktorus, kas varētu kalpot, lai prognozētu domāšanas un atmiņas veiktspēju vēlāk dzīvē, piemēram, izglītības līmeni un sociālekonomisko stāvokli.
"Ir svarīgi atrast šos pareģotājus," saka pētījuma autors Džonatans M. Šots no Londonas Universitātes koledžas Apvienotajā Karalistē.
"Ja mēs varam saprast, kas ietekmē indivīda kognitīvo sniegumu turpmākajā dzīvē, mēs varam noteikt, kurus aspektus varētu mainīt izglītības vai dzīvesveida izmaiņas, piemēram, vingrinājumi, diēta vai miegs, kas savukārt var palēnināt kognitīvās pasliktināšanās attīstību."
Bērni, kuri labi darbojās, to paveica 70 gadu vecumā
Dalībnieki veica vairākus testus, kas mēra tādas prasmes kā atmiņa, valoda, orientācija un koncentrēšanās spējas. Piemēram, vienā testā - kas bija līdzīgs tam, ko viņi bija veikuši bērnībā - viņiem bija jāaplūko ģeometriskās formas un jāatrod trūkstošais gabals no piecām iespējām.
Pētnieki pētīja dzimumu, bērnības spējas, izglītību un sociālekonomisko stāvokli, ko viņi noteica pēc dalībnieku nodarbošanās 53 gadu vecumā.
Viņi atklāja, ka spēja domāt bērnībā sakrīt ar rādītājiem, ko viņi sasniedza vairāk nekā 60 gadus vēlāk. Piemēram, tie, kuri bērnībā uzstājās 25% labāko skaitā, 70 gadu vecumā, visticamāk, ieņēma 25% labāko vietu.
Ne tikai tas, bet sievietes pārspēja vīriešus, domājot par domāšanas ātrumu un atmiņas pārbaudēm.
Arī izglītībai bija ietekme. Piemēram, tie, kuriem ir koledžas grāds, ieguva aptuveni 16% augstāku rezultātu nekā tie, kuri bija pametuši skolu pirms 16 gadu vecuma.
Augstākam sociāli ekonomiskajam stāvoklim nebija būtiskas ietekmes uz kognitīvo sniegumu. Tie, kas bijuši profesionāļi, piemēram, vidēji no stāsta atcerējās 12 detaļas, bet tie, kuriem bija manuāli darbi, vidēji atcerējās 11 detaļas.
Dalībnieki arī veica detalizētu MRI un PET skenēšanu, lai smadzenēs meklētu beta-amiloido plāksnes. Tie ir Alcheimera slimības marķieri. Alcheimera slimība ir visizplatītākā demences forma, kas veido 60–80% no visiem demences gadījumiem.
Pētnieki atklāja, ka dalībnieki ar beta-amiloido plāksnēm testos ieguva zemākus rezultātus. Piemēram, trūkstošo gabalu testā šie dalībnieki vidēji ieguva 8% zemāku rezultātu.
Viņi neatrada saikni starp plāksnīšu klātbūtni un bērnības kognitīvo spēju, sociālekonomisko stāvokli, izglītību vai dzimumu.
"Mūsu pētījums atklāja, ka nelielas domāšanas un atmiņas atšķirības, kas saistītas ar amiloido plāksnēm smadzenēs, ir konstatējamas gados vecākiem pieaugušajiem pat tādā vecumā, kad tiem, kuriem lemta demences attīstība, visticamāk, vēl daudzus gadus nebūs simptomu."
Džonatans M. Šots
"Nepieciešami turpmāki šo personu turpmākie pasākumi un turpmākie pētījumi, lai noteiktu, kā vislabāk izmantot šos atklājumus, lai precīzāk prognozētu, kā mainīsies cilvēka domāšana un atmiņa, novecojot."
Pētījums bija ierobežots, jo visi dalībnieki bija balti. Šī iemesla dēļ ir grūti pateikt, vai secinājumi attieksies uz citām populācijām.
