Pretvakcinācijas mītu noraidīšana
Veselības organizācijas, ārsti un zinātnieki ir vienisprātis, ka vakcīnas ir drošas un efektīvas. Neskatoties uz to, arvien vairāk kustas vecāki un aprūpētāji, kas izvēlas nevakcinēt savus bērnus. Pretvakcinācijas mīti gandrīz noteikti veicina šo tendenci.
Daudzas veselības organizācijas iesaka bērniem vakcinēties gan par savu, gan citu cilvēku veselību. Ja vakcinācijas nodarītu vairāk ļauna nekā laba, viņi pārskatītu savus padomus.
Šajā rakstā mēs apspriežam un noraidām pretvakcinācijas mītus, izmantojot jaunākos zinātniskos pierādījumus. Mēs arī aplūkojam, kāpēc bērniem ir svarīgi saņemt vakcinācijas.
Mīti un fakti
Lasot emuāru vai sociālo mediju saturu, kas vedina domāt, ka vakcinācija var būt kaitīga, var būt bažas vecākiem un aprūpētājiem, kuri vēlas vislabāko saviem bērniem.
Sazvērestības teorijas, kas sasaista vakcināciju ar hroniskām saslimšanām, var likt viņiem apšaubīt, vai vakcinācija ir droša.
Šajā sadaļā mēs izpētām jautājumus, kurus ir izvirzījuši pieci plaši izplatīti pretvakcinācijas mīti. Mēs apspriedīsim šo mītu izcelsmi un zinātnes sakāmo par tiem.
Kāpēc mēs izmantojam vakcīnas, ja slimību līmenis ir zems?
Daži cilvēki uzskata, ka, vakcinējot bērnus, ir maz ieguvumu, jo risks saslimt ar vakcīnām novēršamām slimībām ir tik zems.
Tas ir kaitīgs pretvakcinācijas mīts. Vakcīnās novēršamo slimību līmenis ir samazinājies, jo imunizācija tagad ir plaši izplatīta un izplatīta prakse.
Tomēr pēdējos gados ir pieaudzis to cilvēku skaits, kuri inficējas ar vakcinējamām slimībām. Pētījumos atklāts, ka bērni, kuriem netiek veikta imunizācija, ir šīs satraucošās tendences veicinošais faktors.
Lai novērstu vairāku slimību izplatīšanos, ir svarīgi, lai bērni turpinātu vakcinēties.
Vai vakcīnas vājina bērna imūnsistēmu?
Vēl viens izplatīts pretvakcinācijas mīts ir tas, ka vakcīnas var nomākt bērna imūnsistēmu.
Vakcīnas bērna ķermenī ievada novājinātu vai deaktivizētu vīrusa vai baktēriju versiju, kas nākotnē pasargās no noteiktām slimībām. Daži cilvēki baidās, ka šis process var vājināt imūnsistēmu vai padarīt bērnu sliktu.
Patiesībā ir tieši otrādi. Vakcīnas pakļauj ķermeņa imūnsistēmu mazai, novājinātai slimības versijai. Šis process liek organismam ražot antivielas, lai cīnītos pret infekciju, iemācot imūnsistēmai, kā cīnīties pret šo slimību.
Piemēram, pēc tam, kad bērnam ir bijušas vējbakas, viņš būs neaizsargāts pret turpmākām vējbaku infekcijām, jo viņu ķermenis ir radījis pareizās antivielas, lai tos apkarotu. Vakcīnas darbojas vienādi, bet neuzņem bērnu slimu.
Tādā veidā vakcinācija stiprina bērna imūnsistēmu.
Vai vakcīnas var izraisīt autismu?
Uzskats, ka vakcīnas izraisa autismu, ir izplatīts un ļoti kaitīgs pretvakcinācijas mīts. Šis mīts nāk no atsauktā pētījuma, kas parādījās 90. gadu beigās.
Šī pētījuma autori apgalvoja, ka vakcinācija pret masalām, cūciņām un masaliņām (MMR) palielināja bērna autisma attīstības iespēju.
Tomēr ētikas pārkāpumi, interešu konflikti un citas kļūdas pētījumā lika daudziem to diskreditēt. Ir arī vērts atzīmēt, ka pētījumā piedalījās tikai 12 bērni.
Piešķirot bērnam MMR vakcināciju, tas pasargā viņu no masalu, cūciņu vai masaliņu attīstības. Zinātnieki neuzskata, ka MMR vakcīnas saņemšana ietekmē bērna iespējas attīstīties autismam.
Saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) pētījumu pārskatu nav derīgu zinātnisku pierādījumu, kas saistītu MMR vakcīnu ar autismu.
Vai dabiskā imunitāte ir labāka par imunitāti, izmantojot vakcināciju?
Daži cilvēki uzskata, ka labāk ir dabiski attīstīt imunitāti pret slimībām, nevis ar vakcināciju.
Dabiska imunitāte rodas, ja bērnam kļūst slikti un viņam ir jācīnās pret infekciju. Ja viņi izdzīvos pēc infekcijas, viņi kļūs imūni pret vīrusu, kas to izraisīja, piemēram, ar vējbakām.
Ir taisnība, ka dabiskā imunitāte dažkārt var būt spēcīgāka par vakcīnā iegūto imunitāti, taču šīs pieejas riski ievērojami pārsniedz tās priekšrocības.
Piemēram, lai izveidotu dabisku imunitāti pret masalām, bērnam vispirms vajadzētu to saslimt. Tomēr tas var izraisīt daudz neērtu simptomu un izraisīt vairākas komplikācijas.
Apmēram 1 no 20 bērniem infekcijas laikā attīstās pneimonija, un ceturtdaļai cilvēku, kas saslimst ar masalām, būs nepieciešama uzturēšanās slimnīcā.
Masalu komplikācijas var būt bīstamas dzīvībai. Pasaules Veselības organizācija (PVO) norāda, ka 2000. – 2017. Gadā vakcinācijas veicināja ar masalām saistīto nāves gadījumu skaita samazināšanos par 80%.
Vakcinācijas rezultātā iegūtās imunitātes attīstīšana pret masalām ietver daudz mazāku kaitējuma risku. Tas ir ārkārtīgi reti, ja kāds reaģē uz vakcīnu. Vakcinācija ir drošāka izvēle nekā dabiski iegūtā imunitāte, un tā var glābt bērnu no smagas slimības.
Vai vakcīnas satur nedrošus toksīnus?
Vēl viens pretvakcinācijas mīts ir tas, ka vakcinācija var būt kaitīga, jo tā satur nedrošus toksīnus.
Lai gan ir taisnība, ka dažas vakcīnas satur vielas, kas organismam ir kaitīgas lielos daudzumos, piemēram, dzīvsudrabs, formaldehīds un alumīnijs, šīs ķīmiskās vielas nav tik kaitīgas, kā varētu domāt.
Ķermenis ir pakļauts šīm vielām no dažādiem pārtikas produktiem un citiem produktiem. Piemēram, cilvēki lieto formaldehīdu, ēdot augļus, dārzeņus un pat gaļu, ieskaitot jūras veltes un mājputnus.
Cilvēki bieži nonāk saskarē ar alumīniju, kas atrodas ūdenī, pārtikas sastāvdaļās un konservantos. Dažās zivīs ir arī vidējs vai pat augsts dzīvsudraba līmenis.
Šo vielu daudzums vakcīnās ir tik mazs, ka tie nekaitē organismam.
Kā lasīt tiešsaistes veselības saturu
Vecākiem un aprūpētājiem ir dabiski rūpēties par bērnu labklājību un rūpīgi izpētīt viņu iespējas. Tomēr tiešsaistē ir daudz nepārbaudīta veselības satura.
Lasot par vakcināciju un citām veselības izvēles iespējām, ir ļoti svarīgi ņemt vērā satura precizitāti.
Šeit ir daži veidi, kā novērtēt, vai tiešsaistes veselības saturs ir uzticams:
- Vai tas nāk no veselības organizācijas, valsts avota vai cienījama veselības izdevēja? Šīm vietnēm var būt mazāk aizspriedumu nekā privātiem uzņēmumiem vai veselības emuāriem. Privātiem uzņēmumiem var būt īpašas intereses attiecībā uz konkrētiem produktiem. Daži emuāra autori, iespējams, nepārbauda to saturu.
- Vai tas ir saistīts ar zinātniskiem pierādījumiem, kas ietverti primārajos avotos? Uz uzticamu saturu ir atsauces. Piemēram, tas varētu būt saistīts ar jaunākajiem zinātniskajiem pētījumiem cienījamos žurnālos.
- Vai tas ir rakstīts līdzsvaroti? Kvalitatīvs saturs ņem vērā abas argumenta puses.
Kopsavilkums
Zinātniskie pētījumi neatbalsta apgalvojumus, ka vakcinācija ir nedroša. Vakcinācijas nav saistītas ar autismu, un zinātnieki uzskata, ka vakcīnas stiprina, nevis vājina imūnsistēmu.
Dabiskā imunitāte dažreiz var būt spēcīgāka par vakcīnā iegūto imunitāti, taču imunitātes iegūšana dabiski nozīmē bērnu pakļaušanu nevajadzīgam veselības riskam.
Vakcīnas nesatur toksīnus cilvēka organismam nedrošā līmenī. Patiesībā cilvēkiem ir pakļauti šīs dabiski sastopamās vielas no pārtikas produktiem un daudziem citiem produktiem.
Vakcinācija ir drošākais veids, kā palīdzēt bērnam attīstīt imunitāti pret slimībām, kuras var novērst ar vakcināciju.
Pretvakcinācijas mītiem nevajadzētu atrunāt vecākus vai aprūpētājus no bērnu vakcinācijas. Vakcinācija ir nepieciešama, lai saglabātu zemu vakcīnu novēršamo slimību līmeni.
