Kāpēc mēs paliekam attiecībās, kas mūs padara nelaimīgus?
Kādā dzīves posmā mēs varam nonākt romantiskās attiecībās, kas mūs padara nelaimīgus, tomēr mēs tomēr izvēlamies tās izlikt. Kāpēc pastāvēt bez prieka romantikā, kad mēs varam vienkārši izlauzties? Jauns pētījums ir atradis pārsteidzošu atbildi.
Diemžēl laimīgas romantiskas attiecības ir ļoti pazīstamas, un tās bieži tiek koncentrētas uz grāmatām, filmām un agonijas tantes slejām.
Bet kāpēc cilvēkiem ir tik grūti atbrīvoties no situācijām, par kurām viņi ir mazāk nekā entuziastiski?
Viena intuitīva atbilde var būt tāda, ka attiecības kļūst par cilvēka “normālām”, kaut ko pierastu un, iespējams, baidās tirgoties ar nezināmo vientuļību.
Vai, iespējams, nelaimīgais partneris baidās, ka pēc tam, kad viņi izšķirsies, viņi nespēs atrast labāku partneri un izveidot stiprākas, labākas attiecības. Jauns pētījums tomēr liek domāt, ka patiesā atbilde var būt citur.
Pētījumu vadīja Samanta Džoela, kura sadarbojas gan ar Jūtas universitāti Soltleiksitijā, gan ar Rietumu universitāti Ontārio, Kanādā.
Džoela un viņas komandas atklājumi, kas parādās Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, liek domāt, ka personas lēmums palikt nepiepildītās attiecībās var izrietēt no altruisma, nevis no egoisma vai nedrošības vietas.
Maz ticams iemesls to izlikt
Daži esošie pētījumi liecina, ka cilvēkiem var būt grūti atlaist partnerus, kas viņus padara nelaimīgus, jo viņi baidās būt vientuļi.
Citi pētījumi atzīmē, ka cilvēki, visticamāk, paliks attiecībās, ja viņi uztvers, ka viņu partnera pūles, lai gūtu panākumus, atbilst viņu pašu centieniem.
Visas šīs motivācijas norāda, ka indivīdi, pirmkārt, apsver, vai un cik lielā mērā attiecības nākotnē atbilst viņu pašu vajadzībām vai, visticamāk, tās apmierinās.
Tomēr pašreizējais pētījums liecina, ka galvenais faktors cilvēka lēmumā palikt nelaimīgās attiecībās faktiski var būt altruistisks.
"Kad cilvēki uztvēra, ka partneris ir ļoti uzticīgs attiecībām, viņi, visticamāk, neuzsāk šķiršanos," paskaidro Džoels.
"Tas attiecas pat uz cilvēkiem, kuri paši nav īsti nodevušies attiecībām vai kuri personīgi nav bijuši apmierināti ar attiecībām," viņa piebilst. "Parasti mēs nevēlamies nodarīt pāri saviem partneriem, un mums ir svarīgi, ko viņi vēlas."
Vai azarts kādreiz ir tā vērts?
Tātad, no kurienes rodas šis apsvērums? Džoels uzskata, ka tad, kad mēs uztveram, ka partneris ir pilnībā iesaistījies mūsu attiecībās, kaut arī mēs paši to nedarām, tas var likt mums prognozēt nākotnes cerības.
Tādējādi nelaimīgs partneris var izvēlēties dot attiecībām otro iespēju, cerot, ka viņi kādā brīdī varēs atjaunot romantiku. Tomēr šī cerība varētu būt nepamatota.
"Viena lieta, ko mēs nezinām, ir tā, cik precīzi cilvēki uztver," saka Džoels, piebilstot:
"Iespējams, ka persona pārvērtē, cik apņēmīgs ir otrs partneris un cik sāpīga būtu šķiršanās."
Džoels atzīmē, ka, lai arī pastāv izredzes, ka attiecības uzlabosies, kas var likt tai spēlēt azartspēles, patiesībā var notikt pretējais, un pāra kopīgā dzīve var vēl vairāk pasliktināties, tādējādi paildzinot agoniju.
Turklāt, pat ja otrs partneris ir patiesi mīlošs un apņēmies, pētnieki jautā, vai kādreiz ir vērts palikt attiecībās, ja mums ir šaubas par to nākotni.
Galu galā "[w] ho vēlas partneri, kurš patiesībā nevēlas būt attiecībās?" Džoels uzsver.
