Kuriem vēža veidiem tiek piešķirts vismazākais finansējums, un kāpēc?
Nesen veikts pētījums, kurā tika apskatīts bezpeļņas pētniecības finansējums dažādu veidu vēzim, atklāja, ka daži no visizplatītākajiem (un visnāvējošākajiem) vēža veidiem saņem daudz mazāk naudas nekā citi, kas var tieši ietekmēt pētniecību, zāļu izstrādi un pacientu izglītošanu.
Pētījums, kas parādās Nacionālā visaptverošā vēža tīkla žurnāls, atklātas vēža finansēšanas tendences, kas izceļ jomas, kurām jāpievērš lielāka uzmanība.
Atsevišķu vēža veidu finansējums bija vājš, ņemot vērā to biežumu un to, cik daudz cilvēku no tiem mirst. Šie veidi ietvēra resnās zarnas, endometrija, aknu un žults ceļu, dzemdes kakla, olnīcu, aizkuņģa dziedzera un plaušu vēzi.
No otras puses, dažiem vēža veidiem, ieskaitot krūts un bērnu vēzi, leikēmiju un limfomu, salīdzinājumā ar šiem faktoriem tika piešķirts ievērojami lielāks finansējums.
Vadošie pētnieki, visi no Ziemeļrietumu universitātes Evanstonā, IL, bija: Suneels Kamaths, universitātes Feinbergas Medicīnas skolas hematoloģijas un onkoloģijas katedras galvenais pētnieks šī pētījuma laikā; Sheetal Kircher, Feinbergas hematoloģijas un onkoloģijas docents; un Al Bensons, Feinbergas hematoloģijas un onkoloģijas profesors.
"Par labi finansētām pacientu aizstāvības organizācijām ir jāaplaudē par viņu panākumiem," saka Kirčers. "Mēs ceram informēt organizācijas ar mazāk relatīvu finansējumu, lai mēs varētu sadarboties, lai uzlabotu finansējumu un rezultātus visiem vēža slimniekiem."
IRS nodokļu uzskaite atklāj finansējuma atšķirības
Lai atklātu, cik lielu finansējumu saņēma katrs vēža veids, pētnieki aplūkoja IRS nodokļu uzskaiti bezpeļņas organizācijām, kas vāc naudu jebkura veida vēzim. Tajos ietilpa tikai organizācijas, kuru gada ieņēmumi 2015. gadā bija vismaz 5 miljoni ASV dolāru.
Kopumā bija 119 bezpeļņas organizācijas, un tās kopā ieguva $ 5,98 miljardus gada ieņēmumu. Liela daļa šīs summas nebija paredzēta vienam specifiskam vēzim - tā vietā nauda tika novirzīta vispārējiem vēža fondiem, piemēram, Amerikas vēža biedrībai.
Pārējām bezpeļņas organizācijām pētnieki izpētīja, cik lielu ienākumu katrs radīja, un salīdzināja to ar jaunu konkrēta veida vēža gadījumu skaitu. Viņi arī apskatīja katra veida izraisīto nāves gadījumu skaitu un apsvēra, cik gadu zaudēto dzīvību varētu izraisīt šīs nāves.
To darot, viņi varēja noteikt finansējuma līmeni salīdzinājumā ar slimības izplatību un mirstību.
Satraucoša tendence uz noteiktiem vēža veidiem
Rezultāti parādīja, ka sliktais finansējums negatīvi ietekmēja vēzi, kuru cilvēki mēdz saistīt ar stigmatizētu uzvedību.
Šie vēži ietver: plaušu vēzi, kuru var izraisīt smēķēšanas cigaretes; aknu vēzis, kas var rasties alkohola lietošanas rezultātā; un melanoma, kas bieži rodas tāpēc, ka persona lieto sauļošanās gultas vai pavada laiku saulē, nenēsājot sauļošanās krēmu.
"Šī pētījuma mērķis nav novirzīt līdzekļus no labi atbalstītiem vēžiem, bet gan paplašināt finansējumu citiem vēža veidiem, kas pašlaik nesaņem pietiekamu atbalstu," skaidro Kamath.
"Tās visas ir nāvējošas un dzīvi izmainošas slimības, kas pelna mūsu uzmanību un atbalstu."
Suneela Kamatha
Bezpeļņas organizācijām, kas nodarbojas ar konkrētu vēzi, var būt liela nozīme daudzos vēža izpētes un pacientu aprūpes aspektos. Viņi var ne tikai palīdzēt finansēt medicīniskos un narkotiku pētījumus, bet arī veicināt pacientu un viņu ģimenes izglītību par slimībām. Tie var arī palīdzēt ietekmēt veselības politiku.
Pētnieki atzīmē, ka sliktais finansējums skāra arī citus vēža veidus, kas ne vienmēr ir saistīti ar uzvedību, kuru cilvēki uzskata par negatīvu.
"Kauns un diskomforts, runājot par mūsu zarnu un" privātajām daļām ", var samazināt finansējumu tādām slimībām kā resnās zarnas vai endometrija vēzis," saka Kamaths.
Šis pētījums ir pirmais, kurā tiek pētīta bezpeļņas finansējuma sadale starp dažādiem vēža veidiem. Pētījuma autori cer likt cilvēkiem apzināties atšķirības un to, kā tas var ietekmēt pacientu grupas.
