Vai saaukstēšanās varētu “revolucionizēt” urīnpūšļa vēža ārstēšanu?
Pašreizējā dažu vēža formu ārstēšana nedarbojas tik labi, kā pētnieki sākotnēji cerēja. Bet jauna vīrusu terapija ir parādījusi daudzsološus rezultātus.
Vīrusa lietošana vēža ārstēšanā jau sen ir interesējusi medicīnas pētniekus. Īpaši viens vīrusa veids - onkolītiskie vīrusi - var iznīcināt audzēja šūnas.
Bet līdz šim Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir apstiprinājusi tikai vienu no šiem: ģenētiski modificētu herpes formu melanomas ārstēšanai.
Iemesls, kāpēc vīrusi var mērķēt uz audzējiem, ir diezgan vienkāršs. Vēža audzēji nav redzami imūnsistēmai, ļaujot tiem augt un izplatīties.
Bet, kad vīruss nonāk vēža šūnā un atkārtojas, tas ļauj redzēt vēzi, liekot imūnsistēmai izturēties pret šo slimību tāpat kā parasto saaukstēšanos.
Melanoma nav vienīgais vēža veids, ko vīrusi var ietekmēt. Pētnieki nesen pārbaudīja līdzīgu attieksmi pret smadzeņu audzējiem.
Jauns pētījums ir atklājis daudzsološus rezultātus urīnpūšļa vēža formā.
Pētnieki, no kuriem daudzi ir no Sarejas Universitātes, Apvienotajā Karalistē, ir izpētījuši parastā saaukstēšanās vīrusa celma ietekmi uz neinvazīvu urīnpūšļa vēzi (NMIBC). Viņu atklājumi parādās žurnālā Klīniskā vēža izpēte.
Pašreizējā urīnpūšļa vēža ārstēšana
Pūšļa vēzis ir septītais biežākais vēzis vīriešu vidū un septiņpadsmitais izplatītākais sieviešu vidū. Starp 70% un 80% no urīnpūšļa vēža diagnozēm diagnozes noteikšanas laikā ietilpst NMIBC kategorijā.
"[NMIBC] ir ļoti izplatīta slimība, kurai nepieciešama uzmācīga un bieži ilgstoša ārstēšanas shēma," saka Hardevs Pandha, Ph.D., vadošais pētnieks un Surrey universitātes medicīnas onkoloģijas profesors.
"Pašreizējā ārstēšana ir neefektīva un toksiska daļai pacientu, un steidzami nepieciešama jauna terapija," viņš skaidro.
Vienai terapijai, kas novērš visus redzamos audzējus, ir augsts recidīvu biežums (no 50% līdz 70%) un augsts progresēšanas līmenis (no 10% līdz 20%) 2–5 gadu laikā.
Imūnterapija ir vēl viena iespēja, taču tā neietekmē vienu trešdaļu pacientu un citā trešdaļā var izraisīt nopietnas blakusparādības.
Atkārtojiet un uzbrūkiet
Šajā pētījumā Apvienotās Karalistes komanda nolēma īsumā meklēt saaukstēšanās celmu, ko sauc par coxsackievirus vai CVA21.
Pētnieki 15 nedēļas, kuriem bija diagnosticēta NMIBC, nedēļu pirms operācijas deva CVA21 devu, lai noņemtu audzējus.
Deviņi CVA21 saņēma tikai caur katetru urīnpūslī, bet pēdējie seši saņēma CVA21 kopā ar nelielu ķīmijterapijas zāļu devu, ko sauc par mitomicīnu C.
Katrs pacients deva urīna paraugus alternatīvās dienās, un pētnieki pēc operācijas ieguva audu paraugus.
Urīna paraugi parādīja, ka vīruss vairumam pacientu spēja kopēt sevi un uzbrukt vēža šūnām un iznīcināt tās. Audu paraugi liecināja, ka vīruss veiksmīgi uzbrūk tikai vēža šūnām, nevis veselām.
"Visiem pacientiem tika novērota audzēja slodzes samazināšanās un palielināta vēža šūnu nāve," atzīmē prof. Panda. Pētnieki uzskata, ka vīruss spēja iekaist urīnpūšļa audzēju, kas uzsāka imūnsistēmas darbu.
Pārsteidzošākais bija tas, ka operācijas laikā vienam pacientam nebija NMIBC pazīmju. Papildu pozitīvs rezultāts bija tāds, ka "nevienam pacientam netika novērotas nozīmīgas blakusparādības."
Iespējams, ka pētījumā ir izmantots tikai neliels dalībnieku skaits, taču tā rezultāti varētu pavērt ceļu turpmākiem CVA21 vīrusa un vēža pētījumiem.
Pēc prof. Pandha teiktā, saaukstēšanās celma "varētu palīdzēt revolucionizēt šāda veida vēža ārstēšanu".
Ph.D. Nikola Annelsa, kas ir pirmā raksta autore un pētnieciskā līdzstrādniece Sarejas Universitātē, piebilst, ka “onkolītiskie vīrusi, piemēram, koksaksevīruss, varētu pārveidot veidu, kā mēs ārstējam vēzi”.
Viņa atzīmē, ka terapija pat varētu "signalizēt pāreju no vairāk nostiprinātām ārstēšanas metodēm, piemēram, ķīmijterapijas".
