Vai sociālie mediji sabojā jūsu sociālo dzīvi?
Iespējams, esat dzirdējis argumentu, ka sociālie mediji liek jums mazāk socializēties “reālajā dzīvē”. Tomēr, ja šis raksts parādījās jūsu Twitter plūsmā - kuru jūs ritinājāt, kamēr apkārt bija cilvēki, kurus uzskatījāt par mazāk interesantiem nekā jūsu ekrāns, jums nav jāuztraucas; jauns pētījums kliedē šādas bažas.
Patiesībā ir divi jauni pētījumi - kurus abus vadīja Džefrijs Hols, Kanzasas universitātes Lorensā komunikācijas pētījumu asociētais profesors -, kas kliedē “sociālās pārvietošanās teoriju”.
Sociālās pārvietošanās teorija būtībā nosaka, ka, jo vairāk laika pavadāt sociālo mediju pasaulē, jo mazāk laika jūs, iespējams, pavadīsit socializējoties ar cilvēkiem reālajā pasaulē.
Tas attiecas gan uz pasīvo sociālo mediju izmantošanu (piemēram, bezjēdzīgu ritināšanu mājas ballītē), gan aktīvu mijiedarbību (piemēram, dzīvi tiem mazajiem zaļajiem apļiem, kas parādās blakus jūsu Facebook draugu vārdiem.)
Sociālās pārvietošanās teorija arī apgalvo, ka šāds sociālās mijiedarbības samazinājums padarīs jūs nožēlojamu - vai, lietojot zinātnisko valodu, "novedīs pie jūsu labklājības pasliktināšanās".
Tātad, Hall un viņa komanda pārbaudīja šīs idejas un publicēja savus secinājumus žurnālā Informācija, komunikācija un sabiedrība.
Divi pētījumi, viens secinājums
“1. pētījumā” Hols un viņa kolēģi izmantoja datus, kas savākti no Amerikas jauniešu gareniskā pētījuma laikā no 2009. līdz 2011. gadam.
Viņi pētīja, vai pastāv saikne starp sociālo mediju izmantošanu un “tiešu” sociālo kontaktu, kas tiek definēts kā izkļūšana no mājas, pavadīšana kopā ar draugiem, saruna pa tālruni vai dalība jebkāda veida grupas aktivitātēs, bārā. reliģiskās.
Kā skaidro Hols, pārbaudītie attiecās uz tā saukto X paaudzi, un “jautājumi par sociālo mediju lietošanu tika uzdoti tieši tad, kad Facebook sasniedza adopcijas lēciena punktu, un galvenie adoptētāji tajā periodā bija Gen Xers.”
"Tas, kas bija interesanti," viņš piebilst, "bija tas, ka laikā, kad sociālie mediji tika pieņemti ļoti strauji un patiešām mainījās lietojums, jūs neredzējāt pēkšņu cilvēku tiešā sociālā kontakta kritumu."
"Ja sociālās pārvietošanas teorija ir pareiza, cilvēkiem vajadzētu izkļūt mazāk un zvanīt mazāk no šiem tālruņa zvaniem, un tas tā nebija."
Džefrijs Hols
“Pētījumā 2” komanda piecas reizes dienā 5 dienas pēc kārtas iztaujāja 116 cilvēkus par viņu sociālo mediju izmantošanu un tiešu sociālo kontaktu. Šeit tika apstiprināti iepriekšējā pētījuma rezultāti.
"Sociālo mediju lietotāji nepiedzīvoja sociālo pārvietošanos," skaidro Hols. "Ja viņi izmantoja sociālos medijus dienas sākumā, viņi, visticamāk, vēlāk nebija vieni."
Spītīgā mīta noraidīšana
Hols atzīmē, ka viņa nav pirmais pētījums, kas apšauba sociālās pārvietošanas teoriju.Neskatoties uz šādiem centieniem to atcelt, šķiet, ka saglabājas mīts, ka vairāk laika sociālajos medijos nozīmē mazāk laika socializācijai reālajā dzīvē.
"Es mēģinu atgriezties pie populārā priekšstata par to, kā tas darbojas," viņš saka. "Tas nenozīmē, ka pārmērīga sociālo mediju izmantošana ir laba, taču tā nav slikta cilvēku domāšanā."
Tā vietā Hallam ir aizdomas, ka sociālie mediji vienkārši aizstāja citus informācijas iegūšanas veidus, piemēram, tradicionālos laikrakstus vai pat interneta pārlūkošanu.
Tomēr viņš atzīmē, ka šī ir cita pētījuma tēma. Pagaidām komandas atklājumi palīdz mums ar zināmām aizdomām aplūkot populāro teoriju.
