Vai sāpju mazināšana ir efektīvāka, ja to piegādā svešinieks?
Iedomājieties, ka esat sāpinājis elkoni. Vai jūs domājat, ka tas sāpētu mazāk, ja saņemtu tūlītēju uzmanību no kāda, kuru labi pazīstat? Vai arī tas sāpētu mazāk, ja palīdzību sniegtu pilnīgi svešinieks?
Šī gada sākumā tika apskatīts viens pētījums Medicīnas ziņas šodien parādīja, ka, tikai pieskaroties kādam, kas mums rūp, mēs zināmā mērā varam mazināt fiziskās sāpes.
Pavisam nesen pētnieki no Vircburgas universitātes Vācijā, Amsterdamas universitātes Nīderlandē un Cīrihes universitātes Šveicē veica pētījumu, kurā tika risināts intriģējošs jautājums.
Viņi vēlējās uzzināt, vai ārstēšana varētu būt efektīvāka, ja to sniegtu persona, ar kuru ārstēšanas saņēmējs jau bija pazīstams, vai arī ietekme būtu spēcīgāka, ja to sniegtu pilnīgi svešinieks.
"[Šajā pētījumā] dalībnieki sajuta sāpes pakausi," skaidro vadošais autors Grits Heins.
“Vienā dalībnieku grupā šīs sāpes mazināja cilvēks no savas sociālās grupas, otra dalībnieku grupa saņēma sāpes no citas grupas personas. Mēs izmērījām, kā sāpju mazināšanas ārstēšana mainīja nervu sāpju reakcijas un subjektīvos sāpju spriedumus, ”viņš piebilst.
Pētnieki ziņo par saviem atklājumiem pašreizējā žurnāla numurā Londonas Karaliskā biedrība B: bioloģijas zinātnes.
Svešinieka rūpes ir nomierinošākas
Pirmkārt, pētnieki reģistrēja reakciju uz sāpēm, ko visi dalībnieki parādīja pirms eksperimenta. "Pirms ārstēšanas abas grupas uz sāpēm reaģēja vienādi spēcīgi," saka Heins.
Kaut arī sāpju panesamība visiem dalībniekiem bija aptuveni vienāda, pētnieks pamanīja, ka pēc pretsāpju palīdzības saņemšanas brīvprātīgo sāpju uztvere, šķiet, mainījās atkarībā no tā, no kā viņi saņēma uzmanību.
Tādējādi tie indivīdi, kuru sāpes ārstēja kāds, kuru viņi iepriekš nepazina, uzskatīja, ka viņu sāpes ir mazinātas, salīdzinot ar personām, kuras ārstējušās no kādas personas savā grupā.
"Turpretī pēc šīs grupas dalībnieku attieksmes pret viņu uzskatīja par" svešinieku ", viņu sāpes novērtēja mazāk intensīvi nekā otra grupa."
Grit Hein
Turklāt šī ietekme nebija balstīta tikai uz subjektīviem iespaidiem. Kā atzīmē Heins, dalībniekiem, kurus ārstēja svešinieks, notika arī “ar sāpēm saistītas aktivācijas samazināšanās attiecīgajos smadzeņu reģionos”.
Mācīšanās modeļi var izskaidrot rezultātus
Heins un komanda skaidro, ka, kaut arī šie atklājumi var šķist pārsteidzoši pēc pirmā iespaida, tie patiesībā nav negaidīti.
Pētnieki raksta, ka viņu novērotās smadzeņu darbības modeļu izmaiņas parādījās priekšējā izolārajā garozā. Šis smadzeņu reģions cita starpā ir saistīts ar empātisku sāpju uztveri.
Teorijas apguves jēdziens var mums palīdzēt saprast, kāpēc šādas sāpju uztveres izmaiņas notiek vispār. Šis ir “pareģošanas kļūdu mācīšanās” princips, kas atklāj, ka, sastopoties ar nepazīstamības vai pārsteiguma elementu, mēs varam ātrāk apgūt noteiktu pieredzi.
Šī pētījuma parametru ietvaros tas nozīmē, ka dalībnieki bija pārsteigti, saņemot palīdzību no nezināmas personas.
Fakts, ka viņi nebija paredzējuši šo pozitīvo iznākumu, iespējams, ir veicinājuši ārstēšanas efektivitāti, jo dalībnieku smadzenes rīkojās, lai pielāgotos šim negaidītajam notikumu pavērsienam.
"Dalībnieki, kuri saņēma sāpju mazināšanu no grupas locekļa, nebija gaidījuši, ka patiešām saņems efektīvu palīdzību no šīs personas," atzīmē vadošais izmeklētājs.
Turklāt, jo vairāk pārsteigts bija, ka dalībnieks saņēma svešinieka uzmanību, jo lielāks bija viņu pārsteigums par to, ka saņemtā palīdzība faktiski bija efektīva, kas, iespējams, ir palielinājusi tās ietekmi, spekulē pētnieki.
"Protams, šis atklājums joprojām jāpārbauda ārpus laboratorijas, taču tas varētu būt būtisks klīniskajā kontekstā, kur mūsdienās bieži sastopama medmāsu un dažādu kultūru ārstu ārstēšana," iesaka Heins.
