Mobilo tālruņu starojums: vai augsta iedarbība var izraisīt audzējus?
Liela radiofrekvenču starojuma iedarbība izraisīja audzēju veidošanos audos ap nerviem žurku tēviņu sirdīs, bet ne žurku mātīšu vai vīriešu vai mātīšu pelēs, liecina divu pētījumu provizoriskie secinājumi.
Nesen tika publicēti ziņojumu projekti par diviem Nacionālās toksikoloģijas programmas (NTP), kas ir Nacionālo veselības institūtu (NIH) sastāvdaļa Amerikas Savienotajās Valstīs, gaidot ārējo ekspertu pārskatu, kas paredzēts 26. martā. –28. Arī sabiedrības locekļi var iesniegt komentārus.
Ziņojumos iekļauti atlikušie divu mobilo tālruņu izstaroto radiofrekvenču starojuma (RFR) ietekmes pētījumu rezultāti - viens tika veikts ar žurkām, otrs - ar pelēm.
"Iedarbības līmenis un ilgums," skaidro NTP vecākais zinātnieks, doktors Džons Buhers, "RFR bija daudz lielāks nekā tas, ko cilvēki izjūt pat ar visaugstāko mobilo tālruņu līmeni, un pakļāva grauzēju ķermeni. ”
Augstas frekvences starojums, piemēram, rentgens un gamma, un daži augstākas enerģijas ultravioletais starojums ir pazīstami kā jonizējošais starojums, jo tie var izsist elektronus un citas uzlādētas daļiņas no atomiem. Viņi pārvadā pietiekami daudz enerģijas, lai bojātu DNS šūnās, kas var izraisīt vēzi.
Tomēr RFR atrodas spektra zemākajā enerģijas galā un nespēj izsist lādētas daļiņas un mainīt atomu struktūru, taču tas var izraisīt atomu un molekulu vibrāciju. Tas rada siltumu, ja to lielā daudzumā absorbē pārtika, audi un citi materiāli, kas satur ūdeni.
Tādējādi, kaut arī RFR nav tāda veida starojums, kas var izraisīt vēzi, sabojājot DNS, ir bijušas bažas, ka tas var mainīt audus citos veidos, kas varētu izraisīt vēzi.
Žurkas, peles, kas pakļautas dažādiem RFR līmeņiem
NTP pētnieki atzīmē, ka "cilvēka avots, kas pakļauts RFR, rodas, izmantojot mobilo tālruņu tālruņus".
Pētījumiem viņi izveidoja īpašas kameras, kurās pakļāva žurkām un pelēm dažādus RFR līmeņus.
Iedarbība notika 10 minūtes ieslēgta, 10 minūtes pārtraukta, kopumā nedaudz vairāk par 9 stundām dienā un turpinājās 2 gadus.
Dr Buhers saka, ka žurkām vai pelēm 2 gadu vecums ir apmēram 70 gadu vecums cilvēkam.
RFR iedarbības līmeņi svārstījās no aptuveni maksimālā, kas likumīgi atļauts mobilajiem tālruņiem ASV, līdz aptuveni četrreiz lielākam par šo līmeni.
Dzīvnieki tika pakļauti tādām pašām “frekvencēm un modulācijām” kā 2G un 3G signāliem, kurus izmanto balss zvaniem un tekstu sūtīšanai ASV. Jaunākās RFR paaudzes - piemēram, 4G, 4G-LTE un 5G - izmanto dažādas frekvences un modulācijas.
Švannomas atrastas vīriešu kārtas pelēm
Audzēji, kurus NTP pētnieki atrada žurku tēviņu sirdīs, ir tāda veida kā schwannoma, kas attīstās no Švannas šūnām, kas veido aizsargājošos un atbalstošos audus, kas ieskauj perifēros nervus. Šis audzēja veids reti ir vēzis.
Rezultāti parādīja, ka švannomu sastopamība žurku tēviņu sirdīs palielinājās, kad dzīvnieki tika pakļauti RFR līmenim, kas "pārsniedza pieļaujamo mobilā tālruņa emisiju".
Pētnieki arī atklāja, ka šie RFR līmeņi noveda pie neparastiem sirds audu bojājumu modeļiem gan žurku tēviņiem, gan mātītēm.
Tomēr viņi atrada maz pierādījumu par veselības problēmām, kas radušās RFR iedarbības dēļ pelēm.
Dr Buhers saka, ka rezultātus "nevajadzētu tieši ekstrapolēt uz cilvēka mobilā tālruņa lietošanu", bet arī atzīmē, ka audzēji, kurus viņi redzēja, "ir līdzīgi audzējiem, par kuriem iepriekš ziņots dažos biežu mobilo tālruņu lietotāju pētījumos".
"Secinājumi joprojām prasa rūpīgu diskusiju"
Dr Otis W. Brawley no Amerikas Vēža biedrības (ACS) atzīmē, ka, lai gan sākotnējie rezultāti "noteikti rada daudz satraukuma, […] pierādījumi par saistību starp mobilajiem telefoniem un vēzi ir vāji, un tāpēc līdz šim mēs neesam novērojuši lielāku vēža risku cilvēkiem. ”
"Bet," viņš turpina, "ja jūs uztrauc šie dati par dzīvniekiem, nēsājiet austiņu."
Viņš arī norāda, ka, atbildot uz nesenās preses konferences jautājumiem, doktors Buhers sacīja, ka jaunie dati nav mainījuši viņa paša mobilo tālruņu lietošanu, un viņš arī nav ieteicis savai ģimenei mainīt to lietošanu.
Paziņojumā par jaunajiem datiem Dr Jeffrey Shuren, Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) Ierīču un radioloģiskās veselības centra direktors, mudina, lai "secinājumi joprojām būtu rūpīgi jāpārrunā", un atzīmē, ka viņu izpratne ir tāda, ka pierādījumi ir "galvenokārt nepārprotami vai neskaidri" par to, vai RFR iedarbība "tiešām izraisīja vēzi šiem dzīvniekiem".
Viņš arī izceļ dažus pētījumu “neparastus atklājumus”, tostarp to, ka žurkas, kurām pakļauti RFR, dzīvoja ilgāk nekā kontroles žurkas, kuras nē.
Tiem, kurus tomēr uztrauc RFR iedarbība, ko rada mobilo tālruņu lietošana, ACS iesaka turēt antenu prom no galvas, piemēram, izmantojot skaļruņa režīmu vai brīvroku ierīci, un sūtīt īsziņas, nevis balss zvani, izņemot braukšanas laikā.
Citi veidi, kā ierobežot mobilo tālruņu lietošanu, ietver mazāk laika pavadīšanu, runājot par tiem, un tā vietā lietojot fiksēto tālruni, ja tas ir pieejams.
"Mobilo tālruņu tehnoloģijas pastāvīgi mainās, un šie atklājumi sniedz vērtīgu informāciju, lai palīdzētu virzīties uz turpmākajiem mobilo tālruņu drošības pētījumiem."
Dr John Bucher
