Iekaisums pusmūžā paātrina izziņas pasliktināšanos
Novecojot, mēs varam piedzīvot savu garīgo spēju kritumu. Nesen veiktā pētījumā secināts, ka hronisks vidēja vecuma iekaisums var paātrināt šo samazināšanos, kļūstot vecākam.
Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju vidējais vecums pakāpeniski palielinās, tāpēc vecuma apstākļi pāriet uzmanības centrā.
Vecāka gadagājuma vecums ir saistīts ar pakāpenisku vidējo domāšanas spēju samazināšanos.
Tomēr dažus cilvēkus tas var skart tikai ļoti maigi, savukārt citiem cilvēkiem var rasties ievērojams kognitīvais deficīts.
Iegūto riska faktoru izpratnei ir arvien lielāka nozīme.
Mēs jau zinām dažus riska faktorus; piemēram, zemāks fiziskās aktivitātes, smēķēšanas un aptaukošanās līmenis, šķiet, palielina samazināšanās ātrumu.
Nesen daži zinātnieki ir pievērsuši savu uzmanību potenciālajai iekaisuma lomai.
Iekaisums un tā sekas
Kā aizsargmehānisms, kas novērš jebkādu audu bojājumu, iekaisums rodas, reaģējot uz infekciju vai traumu. Tomēr, ja šis akūtais iekaisums turpinās ilgāk - ko ārsti sauc par hronisku iekaisumu -, tas var izraisīt bojājumus.
Zinātnieki jau ir saistījuši iekaisumu ar virkni veselības problēmu, tostarp sirds un asinsvadu slimībām, vēzi, diabētu un astmu. Vai iekaisumam var būt nozīme arī kognitīvajā pasliktināšanās procesā?
Pētnieki Džona Hopkinsa universitātē Baltimorā, MD, nesen nolēma atbildēt uz šo jautājumu. Viņi savus secinājumus publicēja žurnālā Neiroloģija.
Saskaņā ar pētījuma līdzautoru Keenanu A. Volkeru, Ph.D., “[O] tur pētījumos ir apskatīts hronisks iekaisums un tā ietekme uz smadzenēm gados vecākiem cilvēkiem”, taču šoreiz viņi vēlējās noskaidrot, vai hronisks iekaisums pusmūžā var ietekmēt kognitīvo pasliktināšanos vecākā vecumā.
Viņi izmantoja datus no aterosklerozes riska kopienās pētījuma, kurā aptuveni 20 gadus sekoja 12 336 cilvēki ar vidējo vecumu 57 gadi.
Lai novērtētu iekaisuma līmeni pētījuma sākumā, zinātnieki asinīs mēra biomarķierus: fibrinogēnu, balto asins šūnu skaitu, fon Vilebra faktoru un VIII faktoru.
Apvienojot šo noteikto iekaisuma marķieru mērījumus, komanda katrai personai piešķīra saliktu iekaisuma rādītāju.
Apmēram 3 gadus pēc pētījuma sākuma viņi arī novērtēja katru dalībnieku par citu iekaisuma marķieri: C-reaktīvo olbaltumvielu.
Krituma mērīšana
Pētnieki novērtēja katras personas kognitīvās spējas pētījuma sākumā, 6–9 gadus vēlāk un pēc tam atkal pētījuma beigās.
Analīzes laikā viņi ņēma vērā virkni faktoru, kas varētu ietekmēt cilvēka domāšanas prasmes. Šie faktori ietvēra izglītības līmeni, sirds slimību un paaugstināta asinsspiediena klātbūtni.
Pētījuma beigās dalībnieki ar visaugstāko hroniskā iekaisuma līmeni sākumā piedzīvoja 8% straujāku kognitīvo spēju samazināšanos salīdzinājumā ar tiem, kuriem bija viszemākais iekaisuma līmenis.
Līdzīgi tiem, kuriem bija visaugstākais C reaktīvo olbaltumvielu līmenis, garīgās spējas samazinājās par 12 procentiem straujāk.
"Kopumā domāšanas un atmiņas prasmju papildu izmaiņas, kas saistītas ar hronisku iekaisumu, bija nelielas," skaidro Volkers, "taču tās bija lielākas nekā iepriekš redzētās saistībā ar paaugstinātu asinsspiedienu pusmūžā."
Pētnieki arī parādīja, ka kognitīvā lejupslīde vissmagāk ietekmēja dalībnieku atmiņu un mazākā mērā viņu valodu un plānošanu.
"Tiek uzskatīts, ka daudzi procesi, kas var novest pie domāšanas un atmiņas prasmju pasliktināšanās, sākas pusmūžā, un tieši pusmūžā tie var arī vislabāk reaģēt uz iejaukšanos."
Keenan A. Walker, Ph.D.
Cēlonis vai sekas?
Tā vietā, lai tie būtu satraucoši atklājumi, pētījuma autori cer, ka cilvēki tos uztvers kā aicinājumu uz rīcību. Kā saka Walkers: "Mūsu rezultāti liecina, ka hronisks iekaisums var būt svarīgs iejaukšanās mērķis."
Tomēr būs jāpieliek vairāk darba, pirms varam secināt, ka iekaisums izraisa kognitīvo funkciju pasliktināšanos.
Volkers arī saka, ka varētu būt, ka "iekaisums nav smadzeņu neirodeģeneratīvo slimību cēlonis un pat marķieris vai pat reakcija uz tām, kas var izraisīt kognitīvo pasliktināšanos".
Lai gan pētījumā tika izmantots liels paraugs, bija daži trūkumi. Piemēram, cilvēki ar visaugstāko iekaisuma līmeni pētījuma sākumā, visticamāk, pametīs vai aiziet prom pirms pēdējiem testiem, nedaudz sagrozot datus.
Kā atzīmē pētījuma autori, viņi būtu varējuši uzlabot savu pētījumu, regulāri un ar detalizētākiem testiem novērtējot kognitīvās spējas. Tāpat varētu būt interesanti atkārtot līdzīgu eksperimentu un iekļaut vairāk iekaisuma biomarķierus.
Pašlaik gan kognitīvā pasliktināšanās, gan iekaisums ir aktuālas tēmas medicīnas pētījumos, tāpēc noteikti sekos vairāk pētījumu.
