Vai sociālā mijiedarbība var paredzēt kognitīvo samazināšanos?
Nesenā pētījumā secināts, ka sociālā mijiedarbība varētu būt kas vairāk nekā tikai patīkama izklaide; tas varētu palīdzēt ārstiem prognozēt indivīda kognitīvās pasliktināšanās un, iespējams, demences risku.
Kognitīvā pasliktināšanās attiecas uz vispārēju garīgo spēju samazināšanos laika gaitā.
Tas ietekmē daudzus cilvēkus, jo viņi vecumā, un dažos gadījumos var izraisīt demenci.
Pieaugot iedzīvotāju vidējam vecumam, kognitīvā pasliktināšanās, visticamāk, pieaug arvien vairāk cilvēku.
Pētnieku grupa no Brigamas un Sieviešu slimnīcas Bostonā, MA, interesējas par iespējamo lomu, kāda varētu būt sociālajai mijiedarbībai.
Viņu jaunākajā pētījumā tika noskaidrots, vai pastāv mijiedarbība starp sociālās aktivitātes līmeni, kognitīvo spēju un beta-amiloidīda daudzumu smadzenēs, kas ir Alcheimera slimības neiroloģiskā pazīme.
Kognitīvā pasliktināšanās un sabiedriskums
Lai to izpētītu, zinātnieki sekoja 217 vecākiem pieaugušajiem, kas iesaistīti Hārvardas novecojošo smadzeņu pētījumā. Pētījuma sākumā dalībnieki bija vecumā no 63 līdz 89 gadiem, un viņiem nebija kognitīvo deficītu. Autori sekoja grupai 3 gadus.
Katrs dalībnieks aizpildīja anketu, kurā noskaidroja viņu sociālās mijiedarbības līmeni; tas ietvēra tikšanos ar ģimeni un draugiem, reliģiskas aktivitātes un brīvprātīgo darbu.
Pētnieki arī izmēra beta-amiloidīda līmeni katra dalībnieka smadzenēs. Kā jau bija paredzēts, bija ievērojama mainība, dažiem cilvēkiem bija daudz augstāks līmenis, kas viņiem pakļāva paaugstinātu Alcheimera slimības risku.
Autori savus secinājumus publicēja American Journal of Geriatric Psychiatry.
Lai gan iepriekšējie pētījumi ir parādījuši saikni starp sociālo iesaistīšanos un kognitīvo pasliktināšanos, zinātnieki nav pilnveidojuši attiecības starp šiem diviem faktoriem un beta-amiloidīda līmeni smadzenēs.
Rodas sarežģīta aina
Kopumā autori neatrada saistību starp sociālo mijiedarbību un kognitīvo pasliktināšanos. Tomēr, kad viņi iedziļinājās beta-amiloidāta datos, izveidojās paraugs.
Pētnieki atklāja, ka sociālās aktivitātes ietekme bija ievērojama personām, kuru smadzenēs bija visaugstākais beta-amiloidīda līmenis. Šajā grupā tiem, kuriem bija viszemākais sociālās mijiedarbības līmenis, kognitīvā pasliktināšanās bija augstāka nekā indivīdiem ar līdzīgu beta-amiloidīda līmeni, bet lielāku sociālās aktivitātes līmeni.
Viņi arī atklāja, ka personas, kurām pētījuma sākumā bija zemākas kognitīvās spējas, 3 gadu laikā, visticamāk, kļūs mazāk sociāli iesaistītas.
Šī ietekme saglabājās nozīmīga pat pēc tam, kad pētnieki bija iekļāvuši virkni mainīgo, tostarp izglītību, dzimumu, sociālās mijiedarbības līmeni sākotnējā līmenī un vecumu.
Interesanti, ka šīs attiecības nebija saistītas ar beta-amiloidīda līmeni smadzenēs, kas bija pretrunā ar autoru cerībām.
Šie atklājumi un iepriekšējo pētījumu rezultāti norāda uz saistību starp sociālo iesaistīšanos un kognitīvo pasliktināšanos. Tomēr joprojām nav skaidrs, vai indivīdi, kuri socializējas mazāk, ir pakļauti lielākam riskam, vai arī kognitīvā lejupslīde palielina sociālās atstumtības iespējamību. Līdzīgi attiecības var notikt abos virzienos un, iespējams, atšķiras starp cilvēkiem.
Secinājumi un nākotne
Pašreizējā pētījumā secināts, ka indivīdiem ar augstāku beta-amiloidīda līmeni un samazinātu sociālās mijiedarbības līmeni varētu būt paaugstināts būtiskākas kognitīvās pasliktināšanās risks.
Pašreizējā pētījuma autori cer, ka viņu secinājumi vienā dienā palīdzēs prognozēt tos, kuriem visvairāk ir kognitīvās pasliktināšanās risks.
“Sociālā iesaistīšanās un kognitīvās funkcijas ir savstarpēji saistītas un, šķiet, ka tās kopā samazinās. Tas nozīmē, ka sociālā iesaistīšanās var būt svarīgs izturības vai neaizsargātības marķieris gados vecākiem pieaugušajiem, kuriem ir kognitīvo traucējumu risks. ”
Vecākā autore Dr. Nensija Donovana
Lai gan secinājumi ir interesanti, pētījumam ir vairāki ierobežojumi. Pirmkārt, pētījumā tika iekļauti tikai 217 personu dati, un pētnieki tos sekoja tikai 3 gadus. Arī dalībnieki anketas aizpildīja tikai pētījuma sākumā un beigās, tāpēc viņu atbildes, iespējams, neatspoguļo sociālās mijiedarbības līmeni starplaikos.
Autori arī min, ka pašreizējie sociālās iesaistes pasākumi ir jāatjaunina. Piemēram, viņi neņem vērā tiešsaistes mijiedarbību, kas, protams, var ievērojami atšķirties un nav obligāti saistīta ar personisku sociālo iesaistīšanos.
Arī pašreizējais pētījums nevarēja kontrolēt noteiktus potenciāli svarīgus faktorus, piemēram, trauksmi, depresiju, vientulību un apātiju. Šie faktori var būt nozīmīgi, samazinot vēlmi sadarboties; un saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem, ko veica tie paši pētnieki, gan vientulībai, gan trauksmei varētu būt neatkarīgas asociācijas ar Alcheimera slimību.
Nākotnē autori vēlētos balstīties uz šiem atklājumiem. Viņi plāno veikt darbu ar lielāku grupu un sekot tiem ilgāku laiku.
Tātad, lai arī pētījumi joprojām nav nostiprinājuši saikni starp sociālo mijiedarbību un kognitīvo pasliktināšanos, pašreizējais darbs palīdzēs veidot skaidrāku priekšstatu.
