Cilvēka sprauslu izmēru mīkla
Ideja, kas ir iesakņojusies evolucionārajā bioloģijā, ierosina, ka bioloģiskajām pazīmēm ar vismazāko mainīgumu parasti ir skaidrāka funkcija, turpretī tām, kurām ir vislielākā mainība, iespējams, evolucionāri ir "nefunkcionāli blakusprodukti". Vai tā ir taisnība?
Jautājums par fizisko īpašību mainīgumu un funkcionalitāti evolūcijas bioloģijā ir bijis ilgstošs.
Līdz šim ir pieņemts, ka iezīmes, kas pielāgojušās noteiktai funkcijai, piemēram, reprodukcijai vai kopšanai, pēc izskata konkrētā sugā mēdz mazāk atšķirties.
No otras puses, ir pieņēmums, ka iezīmes ar lielāku sugu mainīgumu, visticamāk, ir evolūcijas blakusprodukti, kuriem nav būtiskas funkcijas.
Viens šāds piemērs ir apgalvojums, ka dzimumlocekļa garumā ir mazāk atšķirību nekā klitora garumā, kas atbilstu faktam, ka dzimumloceklim ir izšķiroša loma reprodukcijā, turpretī klitoris pastāv tikai nejauši, un tas nav acīmredzama reproduktīva mērķa.
Bet vai šiem pieņēmumiem ir spēcīgs pamats realitātē? Tas ir tas, ko Austrālijas Kvīnslendas universitātes komanda nolēma atrast jaunā pētījumā, pievēršot uzmanību cilvēka sprauslu - gan vīriešu, gan sieviešu - lieluma izmaiņām.
Pētnieku pārsteidzošie atklājumi un to ietekme uz evolūcijas bioloģiju ir ziņoti žurnālā Cilvēka adaptīvā uzvedība un fizioloģija.
Pašreizējie atklājumi “diskreditē iepriekšējos pētījumus”
"Evolūcijas bioloģijas galvenais mērķis ir […] atšķirt funkcionālās adaptācijas no nefunkcionālajiem blakusproduktiem", raksta pētījuma autori publicētā raksta ievadā.
"Viens no veidiem, kā šis mērķis tiek sasniegts," viņi paskaidro, "ir salīdzināt pazīmju mainīgumu sugas iekšienē. Šī pieeja ir balstīta uz pieņēmumu, ka funkcionālās struktūras ir mazāk mainīgas nekā nefunkcionālas struktūras. ”
Pirmais autors Ashleigh Kelly un viņa kolēģi tomēr nebija pilnīgi pārliecināti par šo pieņēmumu. Lai to pārbaudītu, viņi nolēma ņemt piemēru cilvēku sprauslas, par kurām zināms, ka sievietēm ir skaidrs mērķis: audzināt pēcnācējus.
Bet vīriešiem sprauslas tiek uzskatītas par evolucionāru blakusproduktu, kam nav funkcionāla mērķa. Šajā kontekstā būtu saprātīgi - pieņemot, ka iepriekš izklāstītais priekšnoteikums ir pareizs - ja vīriešu sprauslas indivīdu lielums atšķiras vairāk un sieviešu sprauslas mazāk atšķiras.
Tomēr pētnieki to nav atraduši. Šajā pētījumā viņi pieņēma darbā 63 brīvprātīgos, no kuriem 33 bija vīrieši un 30 sievietes vecumā no 18 līdz 33 gadiem.
Viņu sprauslas - ieskaitot sprauslu aureolu - tika skenētas un izmērītas. Tika reģistrētas arī citas būtiskas fiziskās pazīmes, tostarp dalībnieku augums un krūšu apkārtmērs.
Kellija un komanda atklāja, ka pastāv ievērojama atšķirība starp vīriešu sprauslu vidējo izmēru un sieviešu sprauslu lielumu. Vīrieši “vidēji bija par 36 procentiem lielāki par sieviešu sprauslām”, raksta autori.
Vēl svarīgāk ir tas, ka komandas analīze atklāja, ka sieviešu sprauslu lielums starp indivīdiem bija daudz atšķirīgāks nekā vīriešu sprauslu izmērs.
Tas notika pat pēc tam, kad mērījumu veikšanas laikā komanda ņēma vērā attiecīgos modificējošos faktorus, piemēram, ķermeņa masas indeksu (ĶMI), krūšu izmēru un istabas temperatūru.
Īsumā: "Mēs atklājām, ka sieviešu sprauslas bija ievērojami mainīgākas nekā vīriešu sprauslas," saka Kellija.
Viņa turpina, ka tas var pilnībā pārrakstīt izpratni par funkcionalitātes un mainīguma attiecību evolucionārajā bioloģijā.
“Sieviešu sprauslas ir funkcionālas, jo tās lieto zīdīšanas laikā. Tāpēc secinājums, ka sieviešu sprauslas ir ļoti mainīgas, diskreditē iepriekšējos pētījumus, kas norāda uz īpašas iezīmes variāciju, norāda uz funkcionalitātes trūkumu. ”
Ešlija Kellija
