Vai jūsu partneris krāpsies? Pievērsiet uzmanību šīm pazīmēm
Rozes ir sarkanas, vijolītes ir zilas, cukurs ir salds, bet vai viņi tevi krāpīs? Vai jūsu “apņēmīgais” partneris ir nosliece uz mīlestības vai piedzīvojumu meklēšanu ar kādu citu? Pētnieki uzskata, ka ir atraduši veidu, kā pateikt.
Mēs dzīvojam seksuālās atbrīvošanās laikmetā un mainām vērtības, kad runa ir par ilgtermiņa attiecībām un romantiskām saistībām.
Mēs tagad vairāk nekā jebkad agrāk sākam runāt par labu poliamorijai, praksei būt vienprātīgā attiecībās ar vairākiem partneriem vienlaikus.
Daži cilvēki pat apgalvos, ka monogāmija ir mākslīgs jēdziens, pateicoties mūsu sugu “stratēģiskajai uzvedībai” laikā, kad mums vajadzēja nodrošināt ekonomisko stabilitāti gan sev, gan mūsu bērniem.
Tomēr pašreizējā tendence meklēt dažādus partnerus, lai tie atbilstu mūsu dažādajām vajadzībām, tāpat kā mums ir dažādi draugi dažādiem sociālajiem kontekstiem, nav ikviena tējas tase. Lielākā daļa no mums, kas nav apņēmušies dzīvot vienatnē, joprojām ir monogāmās attiecībās un sagaida, ka tā būs tikai mūsu partnera uzmanības centrā.
Bet ilgstošām monogāmām attiecībām ir daudz briesmu, tostarp ieradums, garlaicība, samazināts libido un kopīgas ikdienas rūpes.
Un galu galā, ja jūs domājat, kā jūs apmaksājat šī mēneša rēķinus, kura kārta ir mazgāt traukus un vai vakariņās ir makaroni vai nav, paliek maz vietas šai svaiguma un piedzīvojumu izjūtai, kas iezīmē agrīno “medusmēneša fāzi”.
Galu galā mēs varam sākt uztraukties, ka ikdienas nodilums atnes mūsu romantisko saikni un ka kāds no mums var nomaldīties pret citu mīļāko. Tomēr šķiet, ka daži no mums biežāk nekā citi dodas meklēt mīlestību citur.
Vai viņi spēj novērsties?
Džims Maknistrits, Andrea Meltzers, Anastasija Makhanova un Jons Maners - visi no viņiem ir no Floridas štata universitātes Tallahasē - saka, ka viņi, iespējams, ir atraduši veidu, kā pateikt, kurš ir visvairāk pakļauts klaiņojošai acij un nepastāvīgai sirdij.
Viņu secinājumi, kas tagad publicēti Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, liek domāt, ka tas viss var būt atkarīgs no tā, cik daudz skaistuma skatītāja acs ir gatava uzņemt.
Pētnieki strādāja ar 233 jaunlaulātajiem pāriem, kuriem viņi sekoja līdz 3,5 gadiem. Šajā laikā pāri sniedza informāciju par viņu attiecību attīstību.
Visi partneri ziņoja par laulības apmierinātības un ilgtermiņa saistību izjūtu, un viņiem bija jāpasaka pētniekiem, vai viņi ir nomaldījušies no laulības gultas un vai viņi ir palikuši laulībā līdz pētījuma beigām.
Komanda koncentrējās uz diviem neuzticības psiholoģiskajiem prognozētājiem, kurus zinātnieki nosauca par “uzmanības novēršanu” un potenciālo partneru “vērtējošu devalvāciju”.
Citiem vārdiem sakot, viņu mērķis bija noskaidrot, vai subjekti spēs ignorēt pievilcīgu svešinieka fizisko pievilcību un vai viņi būs noskaņoti mazināt potenciālā romantiskā partnera fizisko pievilcību.
Lai pārbaudītu šos divus prognozētājus, Maknistrits un komanda dalībniekiem parādīja ļoti pievilcīgu pretējā dzimuma personu fotoattēlus līdzās cilvēku ar vidēju izskatu attēliem un pētīja viņu instinktīvās atbildes.
‘Spontānas un bez piepūles’ tendences
Varbūt intuitīvi pētnieki secināja, ka tie dalībnieki, kuri gandrīz nekavējoties varēja novērst uzmanību no pievilcīgas personas fotogrāfijas, par 50 procentiem retāk pievīla savu partneri nekā tie, kuriem bija nepieciešams ilgāks laiks, lai baudītu skatu.
Līdzīgi tiem dalībniekiem, kuri pievilcīgu personu fiziskās burvības viegli novērtēja kā zemas, bija lielāka varbūtība palikt laulībā un laulības gultā.
"Cilvēki ne vienmēr apzinās, ko viņi dara vai kāpēc viņi to dara," saka Maknistrits, runājot par abiem pareģotājiem.
"Šie procesi lielākoties ir spontāni un bez piepūles, un tos var nedaudz ietekmēt bioloģija un / vai agrā bērnība."
Džims Maknistrits
Daži citi pētnieku identificētie neticības prognozētāji ietvēra vecumu, apmierinātību ar laulību, seksuālo apmierinātību, individuālo pievilcību un cilvēka attiecību vēsturi.
Tāpēc gados jaunāki cilvēki, visticamāk, nodeva romantiskā partnera uzticību, un tādi bija arī indivīdi, kuru attiecībās vispār nebija apmierinājuma.
Pārsteidzošākais ir tas, ka Maknistrits un kolēģi arī atklāja, ka cilvēki, kuriem ir augsta seksuālā apmierinātība viņu monogāmajās attiecībās, visticamāk krāpj savus partnerus.
Lai gan viņi nav īsti pārliecināti, kāpēc tas tā varētu būt, pētnieki pieļauj, ka seksuāli apmierināti indivīdi var būt arī vairāk atvērti seksuālai pieredzei, un tāpēc viņi, visticamāk, aktīvi meklēs seksuālu apmierinājumu arī ārpus laulības.
Seriālie monogāmisti pret saviļņojuma meklētājiem
Maknistrits un komanda arī novēroja apgrieztu korelāciju starp sievietes fizisko pievilcību un viņas iespēju krāpties ar romantisku partneri. Tādējādi sievietes, kuras pētnieki uzskatīja par “mazāk pievilcīgām”, visticamāk izvēlējās nedaudz nelikumīgu izklaidi.
Tajā pašā laikā vīrieši biežāk krāpās, ja domāja, ka viņu partneris fiziskās pievilcības skalā nav novērtējis ļoti augstu.
Runājot par dzimuma un attiecību vēsturi, vīrieši, kuri teica, ka pirms apprecēšanās ir bijuši iesaistīti daudzās īslaicīgās attiecībās, vēlāk bija labākie neuzticības kandidāti.
Bet sieviešu gadījumā bija tieši otrādi: sērijveida monogāmisti bija vairāk nosliece uz ārlaulības meklējumiem.
Pētnieki apgalvo, ka viņu atklājumi varētu palīdzēt pāriem un pāru terapeitiem novērst attiecību sabrukšanu, ņemot vērā šos prognozētājus.
Tomēr daži attiecību terapeiti - piemēram, gandrīz bēdīgi slavenā Estere Perela - apgalvo, ka neuzticība var nodrošināt nepieciešamo “atsāknēšanu” krīzes situācijā esošiem pāriem.
Apakšējā līnija ir tāda, ka tas viss ir atkarīgs no mums: vai mēs riskēsim tikt ievainoti, vai iesim meklēt rokā ilgtermiņa partneru kontrolsarakstu, meklējot nākotnes laulības pārkāpšanas indikatorus?
