Pieturēšanās pie viena ārsta ir “dzīvības un nāves jautājums”
Pirmajā šāda veida pētījumā Apvienotās Karalistes pētnieku grupa ir izpētījusi saikni starp tā paša ārsta apmeklējumu laika gaitā un priekšlaicīgas mirstības līmeni.
Pētnieki St Leonard’s Practice in Exeter un Ekseteras Medicīnas universitātes universitātē - abi Apvienotajā Karalistē - ir veikuši sistemātisku pārskatu par saikni starp aprūpes nepārtrauktību (laika gaitā regulāri apmeklējot to pašu ārstu) un pacientu mirstības rādītājus.
Pētījums ir pirmais šāda veida pētījums, un tā secinājumiem var būt būtiska nozīme, lai par prioritāti izvirzītu pacientu aprūpes un ārsta un pacienta saziņas uzlabošanu.
Pirmā pētījuma autore Denisa Pereira Greja un viņa kolēģi analizēja 22 kohorta un šķērsgriezuma pētījumus, kuros pētīja aprūpes nepārtrauktību un pacientu mirstību.
"Aprūpes nepārtrauktība," skaidro pētījuma līdzautors prof. Filips Evanss, "notiek, kad pacients un ārsts atkārtoti satiekas un iepazīstas."
"Tas," viņš turpina, "veicina labāku saziņu, pacientu apmierinātību, medicīnisko ieteikumu ievērošanu un daudz zemāku slimnīcas pakalpojumu izmantošanu."
Tieši tāpēc pētnieki bija motivēti apkopot pierādījumus par konsolidētu ārsta un pacienta attiecību nozīmi un ieguvumiem, ko tās var dot.
Sistemātiskā pārskata rezultāti tagad ir publicēti BMJ Open.
Aprūpes nepārtrauktība un pacienta veselība
Sistemātiskajā pārskatā analizētajos 22 pētījumos tika iekļauti dati no deviņām dažādām valstīm un kultūrām, kuras ievēroja dažādas veselības sistēmas.
Īsāk sakot, pēc attiecīgās literatūras analīzes pētījuma autori atklāja, ka laika griešanās pie viena ārsta pēc padoma bija saistīta ar zemāku mirstības līmeni pacientiem.
Tas tika novērots 18 (82 procentos) pētījumu, kurus pētīja pētnieku grupa.
Arī šī asociācija attiecās uz dažādu veidu ārstiem, izņemot ģimenes ārstus, ieskaitot, piemēram, ķirurgus un psihiatrus.
Pētnieki uzskata, ka tam ir pilnīga jēga, ņemot vērā, ka, atkārtoti apmeklējot vienu un to pašu speciālistu, pacientam ir iespēja veidot uzticības attiecības, kas nāk par labu abām pusēm.
Ar lielāku uzticēšanos ārstiem ir jāapgūst būtiskāka informācija par pacientiem un viņu veselības stāvokli.
‘Burtiski’ dzīves un nāves situācija
Turklāt konsolidētas ārsta un pacienta attiecības arī nodrošina, ka pacients rūpīgāk sekos speciālista ieteikumiem, kā rezultātā tiks sasniegti labāki veselības rezultāti.
"Pacienti jau sen zina," atzīmē Grejs, "ka ir svarīgi, kuru ārstu viņi redz un cik labi viņi var ar viņiem sazināties."
"Līdz šim pacientu organizēšana pēc viņu izvēlēta ārsta tika uzskatīta par ērtības vai pieklājības jautājumu: tagad ir skaidrs, ka tas attiecas uz medicīnas prakses kvalitāti un burtiski ir" dzīvības un nāves jautājums "."
Deniss Pereira Pelēkais
Pētnieki arī apgalvo, ka viņu atklājumi atbalsta uzskatu, ka mums vairāk jāsāk ieguldīt cilvēkiem, kuri strādā veselības aprūpē, nevis tikai viņu izmantotajā tehnoloģijā.
"Tā kā medicīnas ziņās dominē medicīnas tehnoloģijas un jaunas ārstēšanas metodes, medicīnas prakses cilvēciskais aspekts ir atstāts novārtā," brīdina prof. Evans.
"Mūsu pētījums parāda, ka tas potenciāli var glābt dzīvību, un tam vajadzētu būt prioritāram," viņš mudina.
