Neviens slimnīcas dezinfekcijas līdzeklis nevar nogalināt C. diff
Jauns pētījums novērtē slimnīcu dezinfekcijas līdzekļu efektivitāti superbug nogalināšanā Clostridioides difficile.
Clostridioides difficile (C. diff) ir baktērija, kas izraisa pret antibiotikām izturīgas infekcijas.
Viens no galvenajiem ar slimnīcām saistīto nāves gadījumu cēloņiem un ievērojamais sabiedrības veselības apdraudējums, C. dif 2012. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs izraisīja pusmiljonu infekciju un gandrīz 30 000 nāves gadījumu.
Pētnieki to bieži dēvē par superbug, kas ir baktēriju celms, kas ir izturīgs pret vairāku veidu antibiotikām.
Simptomi C. dif caureja, slikta dūša un drudzis, un smagos gadījumos tas var izraisīt sepsi.
Viens no izplatītākajiem veidiem, kā novērst a C. dif infekcija ir roku dezinfekcijas līdzekļa lietošana un rokas mazgāšanas vadlīniju ievērošana, atrodoties slimnīcā. Bet cik efektīvi slimnīcu dezinfekcijas līdzekļi ir pret šo spītīgo superbug?
Jauns pētījums, kas parādās žurnālā Pretmikrobu līdzekļi un ķīmijterapija, pārbauda vairāku dezinfekcijas līdzekļu efektivitāti pret C. dif un nonāk pie secinājumiem.
Kevins Garijs, kurš ir farmācijas prakses profesors Hjūstonas universitātē Teksasā, ir pētījuma galvenais pētnieks. Tasnuva Rašids no Teksasas Universitātes Sabiedrības veselības skolas ir pirmais raksta autors.
Studē C. dif un dezinfekcijas līdzekļiem
Rašids un komanda atklāja piecus unikālus celmus C. dif līdz septiņiem slimnīcas dezinfekcijas līdzekļiem.
Pētnieki ievietoja celmus trīs dažādos bioplēves veidos, kas audzēti 72 vai 120 stundas.
Šī ir pirmā reize, kad pētnieki pārbauda ķīmisko dezinfekciju C. dif sporas, kas iestrādātas biofilmās.
Prof. Garijs paskaidro, ka biofilma, ko baktērijas un citi mikroorganismi rada, augot uz virsmas, ir līdzīga “bruņu tērpam”. Biofilmas centrā ir vieta bez skābekļa.
C. dif sporas mirst, nonākot saskarē ar skābekli, tāpēc bez skābekļa esošā vieta ir pievilcīga vieta anaerobās baktērijas attīstībai.
Pētījumā Rašids un viņa kolēģi veica a C. dif spora dīgst un atkārtojas bioplēvē.
Pētnieki “salīdzināja atšķirības starp C. dif veģetatīvo šūnu un sporu skaits, kā arī biomasa pēc dezinfekcijas līdzekļu iedarbības. ”
“Nav dezinfekcijas līdzekļa, kas spētu pilnībā novērst C. diff”
“Mēs neatradām nevienu dezinfekcijas līdzekli, kuru pilnībā novērst C. dif iestrādātas biofilmās, lai gan mēs pamanījām atšķirības starp dezinfekcijas līdzekļiem, ”ziņo prof. Garijs.
Konkrētāk, Clorox, OPA un Virex visefektīvāk samazināja C. dif sporas, "neatkarīgi no bioplēves vecuma, ribotipa vai mazgāšanas apstākļiem".
Clorox un OPA arī nogalināja kopējās veģetatīvās šūnas. Veģetatīvās šūnu augšanas stadija ir posms, kas izraisa infekcijas.
Tomēr Virex neapstādināja veģetatīvo šūnu augšanu. Efektivitātes secībā samazināšanai C. dif biomasa vislabāk bija Clorox un Virex, kam sekoja Nixall, OPA un Vital oxide.
“Šis pētījums palīdz izskaidrot, kāpēc C. dif ir tik grūti izskaužama no vides un parāda šo sporu spēju būt tik visuresošai un pašplatīties vidē, ”saka prof. Garijs.
Pētnieks arī piebilst, ka saskaņā ar jaunākajām aplēsēm aptuveni 1% no visiem pieaugušajiem, kas vecāki par 80 gadiem, visticamāk, mirst no a C. dif infekcija, un tas notiek neatkarīgi no tā, vai viņiem ir vai nav laba veselība.
"Lai noteiktu metodes šī persistera rezervuāra izskaušanai, būs nepieciešami turpmākie pētījumi," secina autori savā rakstā, un profesors Garey uzsver, cik svarīgi ir nākt klajā ar labākiem dezinfekcijas līdzekļiem.
“Clorox ir labākais, kas mums ir, bet joprojām ir diezgan kodīgs videi. Iespējams, ir nākotne, kurā mēs to varētu uzlabot, lai iegūtu vēl augstāku dezinfekcijas līdzekli cīņai ar nāvējošām superbugām. ”
