"Holivudas" vaska iegūšana galu galā var nepalielināt STI risku
Daudzās veselības un higiēnas rokasgrāmatās sievietēm jo īpaši ieteicams izvairīties no visu vai lielākās kaunuma apmatojuma skūšanās vai vaksācijas, lai saglabātu “dabisko barjeru” pret seksuāli transmisīvām infekcijām. Bet vai tas ir nepareizs uzskats?
Daudzas sievietes, bieži vien uztvertu estētisku apsvērumu dēļ, kaunina vai skuj daļu kaunuma apmatojuma, un dažas izvēlas iet pilnīgi gludi.
Bet līdz šim daudzi speciālisti nav ieteikuši kopt ekstrēmākus veidus, piemēram, iegūt tā saukto Holivudas vasku, apgalvojot, ka pilnīga kaunuma apmatojuma noņemšana var palielināt seksuāli transmisīvo infekciju (STI) risku, izjaucot dabisko baktēriju līdzsvars vulvas.
2017. gada speciālās literatūras pārskats par intīmās higiēnas tēmu brīdina, ka "[h] gaisa noņemšana var izraisīt ādas mikrotraumu un sekojošu infekcijas izraisītāju izplatīšanos kaunuma zonā".
"Smagas sekas var būt vulvovagināls kairinājums un infekcija, kā arī seksuāli transmisīvo infekciju izplatīšanās," atzīmē tās autori.
Tomēr tagad Ohaio štata Kolumbusas universitātes pētījums ir pretrunā ar iepriekšējiem uzskatiem, neatrodot nekādu saikni starp “galēju” intīmo kopšanas praksi un STI klātbūtni.
Pētījums, kura rezultāti vakar parādījās žurnālā PLOS Viens - kuru mērķis bija noskaidrot, vai pilnīga kaunuma apmatojuma noņemšana vismaz reizi nedēļā pēdējā gada laikā vai vismaz sešas reizes pēdējā mēneša laikā korelēs ar pozitīvu rezultātu noteikšanu attiecībā uz vienu no divām izplatītākajām STI: hlamīdijām un gonoreju.
Nav saiknes starp matu noņemšanu un STI
Vadošais autors Džeimijs Lusters un kolēģi analizēja datus par 214 sieviešu koledžas studentēm, kuras piekrita pārbaudīt abas STI un aizpildīja anketu, kurā tika jautāts par viņu intīmajiem kopšanas paradumiem, kā arī par seksuālo dzīvi.
Apmēram 98% pētījuma dalībnieku ziņoja par kaunuma matu vaksāciju vai skūšanos, un 18–54% cilvēku kvalificējās kā “galēji” kopēji, kuri bieži vien visus matus atņēma kaunuma zonā.
No pētījuma kohortas tikai aptuveni 10% bija pozitīvi attiecībā uz vienu no šīm STI, kas norāda, ka pilnīga, atkārtota kaunuma apmatojuma noņemšana, visticamāk, nepalielināja infekcijas risku.
Lusters saka, ka šie atklājumi viņu nepārsteidza, liekot domāt, ka nav acīmredzama iemesla, kāpēc skūšanās vai vaksācijas dēļ sievietes būtu jāpadara daudz neaizsargātākas pret STI.
Turklāt pētnieki saka, ka daudzos iepriekšējos pētījumos par šo tēmu netika ņemti vērā iespējamie traucējošie faktori - piemēram, seksuālo kontaktu biežums, ienākumi, rase vai vecums - kas potenciāli varētu novirzīt rezultātus.
“Īpaši tas attiecas uz to, ka iepriekšējais darbs netika pielāgots seksuālajam biežumam. Varētu būt, ka sievietes, kuras vairāk nodarbojas ar seksu ar vairāk cilvēkiem - un tāpēc, visticamāk, saslimst ar infekcijām -, visticamāk, ir kopušas, ”atzīmē Lustera padomniece šajā pētniecības projektā, epidemioloģijas asociētā profesore Marija Gallo.
Vēl viens uzlabojuma punkts, salīdzinot ar iepriekšējiem pētījumiem, ir tas, ka pašreizējie pētījumi balstījās uz laboratorijas testiem, lai apstiprinātu STI klātbūtni, nevis pašpārskatus, kas var būt neprecīzi.
"Iepriekšējie pētījumi dalībniekiem jautāja, vai viņiem kādreiz ir bijusi seksuāli transmisīva infekcija, taču aptaujas laikā netika izmērīts, vai viņiem tā bija. Tas apgrūtina jebkuru pašreizējo kopšanas paradumu saistīšanu ar STS, ”saka Lustere.
Pirmais autors uzsver, ka Ohaio štata pētījumam, lai arī tas tika veikts ar nelielu kohortu, vajadzētu pārliecināt sievietes par viņu intīmajiem kopšanas paradumiem. Tas var arī mudināt viņus ievērot vadlīnijas, kas tieši attiecas uz STI profilaksi, tostarp padomus par fizisko šķēršļu, piemēram, prezervatīvu, pareizu izmantošanu.
