Vai “gausie”, visticamāk, izdzīvos?
Jauns pētījums attiecas uz gliemjiem, gan seniem, gan moderniem, lai noskaidrotu, kuras sugas izdzīvo, un kuras, visticamāk, izmirst - un kāpēc.
Pētnieki, kas atrodas Kanzasas universitātē Lorensā, analizēja datus par gliemju - tostarp gliemeņu, piemēram, vēžveidīgo, un gliemežu, piemēram, gliemežu, evolūciju Atlantijas okeānā no neogēna līdz mūsdienām.
Viņu atklājumi - nesen publicēti žurnālā Karaliskās biedrības darbi B - liek domāt, ka dažādu sugu vielmaiņas ātrums ietekmē tos, kuriem, iespējams, draud izmiršana un kuri, iespējams, pastāvēs ilgu laiku.
Komanda pētīja 299 molusku sugu attīstību 5 miljonu gadu laikā, koncentrējoties uz vielmaiņas ātrumu - precīzāk, cik daudz enerģijas dažādiem dzīvniekiem vajadzēja darboties ikdienā.
"Mēs brīnījāmies," saka vadošais pētījuma autors Lūks Strots, runājot par komandas priekšnoteikumu jaunajam pētījumam: "Vai jūs varētu apskatīt sugas izzušanas varbūtību, pamatojoties uz organisma enerģijas uzņemšanu?" "
"Mēs atradām," viņš piebilst, "atšķirība starp molusku sugām, kuras ir izmirušas pēdējo 5 miljonu gadu laikā, un tām, kuras joprojām ir ap mūsdienām."
Tiem, kas ir izmiruši, parasti ir augstāks vielmaiņas ātrums nekā tiem, kas joprojām dzīvo. Šķiet, ka tie, kuriem ir zemākas enerģijas uzturēšanas prasības, izdzīvos nekā tie organismi, kuru vielmaiņas ātrums ir lielāks. ”
Lūks Strots
‘Slinkāko izdzīvošana?’
Pētnieki atklāja, ka sugas ar augstāku vielmaiņas ātrumu daudz biežāk saskaras ar izzušanu ātrāk, lai gan tas bija atkarīgs arī no dažiem citiem faktoriem.
Tas lika pētniekiem izteikt pieņēmumu, ka ideja par “izdzīvošanu pēc spēka” var būt apšaubāma; tā vietā viņi apgalvo, ka mēs, iespējams, aplūkojam “gausa izdzīvošanas” gadījumu.
"Varbūt ilgtermiņā," saka pētījuma līdzautors Brūss Lībermans, "vislabākā dzīvnieku evolūcijas stratēģija ir lēnprātīga un gausa - jo zemāks vielmaiņas ātrums, jo lielāka iespēja, ka suga, kurai piederat, izdzīvos."
"Tā vietā, lai izdzīvotu visspēcīgāk, varbūt labāka dzīves vēstures metafora ir" slinkāko izdzīvošana "vai vismaz" gauso izdzīvošana "," viņš iesaka.
Kāpēc tas ir svarīgi? Zinātnieki saka, ka izpratne par to, kas padara sugu izturīgāku vai mazāk izturīgu, var būt galvenais, lai prognozētu, kā dažādas dzīves formas pielāgosies vai nepielāgosies vides draudiem, piemēram, klimata pārmaiņām.
"Savā ziņā," norāda Strotcs, "mēs meklējam potenciālu izmiršanas varbūtības prognozētāju. Sugas līmenī vielmaiņas ātrums nav izzušanas būtne, beigas - spēlē daudz faktoru. ”
"Bet," viņš turpina teikt, "šie rezultāti saka, ka organisma vielmaiņas ātrums ir izmiršanas varbūtības sastāvdaļa. Ar lielāku metabolismu suga, visticamāk, izmirst. Tātad, tas ir vēl viens rīku komplekta rīks. ”
Izņēmumi un pārsteigumi
Strotcs un viņa kolēģi arī atzīmē, ka augstāks vielmaiņas ātrums ir saistīts ar lielāku izmiršanas risku, it īpaši, ja suga dzīvo mazā dzīvotnē, kas atrodas ierobežotā ģeogrāfiskā apgabalā.
Un otrādi, ja šī suga ir izplatīta lielākā ģeogrāfiskā apgabalā, tā, visticamāk, izdzīvos, neskatoties uz tās metabolismu.
"Mēs uzskatām, ka plaši izplatītajām sugām nav tādas pašas saistības starp izmiršanu un vielmaiņas ātrumu kā sugām ar šauru izplatību," skaidro Strots.
"Diapazona lielums," viņš turpina, "ir svarīga izmiršanas varbūtības sastāvdaļa, un šauri izplatītas sugas, šķiet, daudz vairāk izzūd," piebilstot: "Ja jūs esat šauri izplatīts un jums ir augsts vielmaiņas ātrums, jūsu izmiršanas varbūtība tajā brīdī ir ļoti augsts. ”
Interesanti ir arī tas, ka saskaņā ar komandas analīzi, neskatoties uz to, kā vielmaiņas ātrums var mainīties un atšķirties starp sugām, lielāko sugu kopienu vielmaiņas ātrums laika gaitā mēdz nemainīties.
"Šķiet, ka kopienās enerģētiskā līmenī ir iestājusies sastingums," paziņo Štrots. "Runājot par enerģijas uzņemšanu, rodas jaunas sugas - vai arī palielinās to cilvēku skaits, kas joprojām atrodas apkārt -, lai uzņemtu atslābumu, jo citas sugas izzūd."
Pētniekiem tas bija pārsteigums. "[Y] jūs varētu sagaidīt, ka laika gaitā vielmaiņas ātrums kopienas līmenī mainīsies," novēro Strots.
"Tā vietā šo gliemeņu un gliemežu vidējā enerģijas uzņemšana miljoniem gadu garumā nemainās, neraugoties uz daudzo izmiršanu," viņš saka.
Vai jaunie atklājumi ir vispārināmi?
Zinātnieki arī paskaidro, ka galvenais iemesls, kāpēc viņi nolēma tuvināt moluskus, nevis dzīvniekus, kas pieder pie citām filām vai organismu grupām, bija tāpēc, ka pašlaik ir pieejama tik daudz informācijas par mīkstmiešu sugu evolūciju.
"Jums ir nepieciešamas ļoti lielas datu kopas, kurās ir daudz sugu un sastopamību," atzīmē Štrots, lai varētu noteikt tāda faktora kā vielmaiņas ātrums nozīmi izmiršanas varbūtībai.
"Daudzas no šīm gliemenēm un gliemežu sugām joprojām ir dzīvas, tāpēc daudzi dati, kas mums vajadzīgi šī darba veikšanai, var būt iegūti no tā, ko mēs zinām par dzīvo gliemeņu un gliemežu fizioloģiju," viņš atzīmē.
Jo īpaši viņš saka, ka ir daudz datu par gliemjiem, kas dzīvo Atlantijas okeāna rietumu reģionā - tāpēc komanda koncentrējas uz šo apgabalu.
Nākotnē pētnieki vēlas noskaidrot, vai tās pašas asociācijas attiecas arī uz cita veida dzīvniekiem. Pirmkārt, viņu mērķis ir izpētīt, vai citu jūras dzīvnieku izdzīvošanas varbūtību ietekmē arī vielmaiņa.
Galu galā viņu mērķis ir attiecināt jautājumu arī uz sauszemes dzīvojošām sugām - gan bezmugurkaulniekiem (piemēram, moluskiem), gan mugurkaulniekiem.
Strotz turpina paskaidrot: "Daži no nākamajiem soļiem ir [izpētes] paplašināšana, iekļaujot citas klajas [organismu grupas], lai noskaidrotu, vai rezultāts atbilst dažām lietām, kuras zinām par citām grupām."
Viņš piebilst: “Ir jautājums, vai tas ir tikai mīkstmiešu fenomens? Ņemot vērā šīs datu kopas lielumu un ilgo laika periodu, ir zināms pamatojums, ka to var vispārināt. Bet jums ir jāmeklē - vai tas var attiekties uz mugurkaulniekiem? Vai to var piemērot uz zemes? ”
